Публикации
Не указал
вам надо чего побольше или почаще ?
помогли бы дельным советом.
Земля круглая 
...В силу ст. 76 ГПК РФ, вещественные доказательства после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых они были получены,
или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в порядке, определенном судом.
доказательств после их исследования судом.
Назначая судебную техническую экспертизу, суд возложил на сторону истца обязанность представить товар на экспертизу, однако возложение такой
предусмотрена ч. 3 ст. 79 гпк... (Апелляционное определение Московского городского суда от 04 августа 2014 г. N 33-30587/14)
Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства ... осмотреть вещественные доказательства..(Статья 157) :
ст. 76: Вещественные доказательства после их осмотра и исследования судом могут быть до окончания производства по делу возвращены лицам,
от которых они были получены, если последние об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не будет препятствовать
правильному разрешению дела.
Если суд утверждает, что доказательство в заседании не исследовалось, а в деле нет ходатайства ответчика, то не мешало бы знать основание, п
о которому вещдок передан ответчику экспертами без определения суда по ч. 4 ст 76 до окончания производства по делу.
повторюсь: как сообщает суд,, товар в судебном заседании суд не исследовал, к делу не приобщал. Разрешить вопрос заявления истца
суд не имеет возможности, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено,
нет определения - нет частной жалобе! суд (по мнению суда) обоснованно вернул частную жалобу.
