Перейти к содержимому


java73

Регистрация: 11 Feb 2010
Offline Активность: 21 Mar 2012 15:14
-----

Мои сообщения

В теме: Привлечение руководителя по ст. 19.5 ч.1

21 October 2011 - 11:59

java73


возможно ли переквалифицировать субъект с должностного лица на юридическое лицо? То есть привлекать к административной ответственности не директора, а само образовательное учреждение.

Переквалифицировать уже ничего нельзя, как я понял срок обжалования по первоначальному предписанию истек

К тому моменту, как истек срок первого предписания

, т.к. именно за неисполнение именно данного предписания привлекают должностное лицо к ответственности. Переквалификацию нужно было делать, если были основания ранее.


Я имею в виду следующее. Сейчас Роспотребназдором составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 на должностное лицо. Суда еще не было. В суде я предлагаю или настаивать на тех позициях отзыва, которые выше изложил (невиновность привлекаемого конкретного должностного лица), либо упорствовать на замену субъекта правонарушения - именно с учетом ч. 2 ст. 2.1 - на юридическое лицо (фактически опять таки это будет являться основанием для признания протокола незаконным, поскольку состав отсутствует - не тот субъект, только вопрос - суд сам может привлечь юрлицо вместо должностного лица к ответственность по этой статье, или может только признать отсутствие состава правонарушения?).

В теме: Привлечение руководителя по ст. 19.5 ч.1

20 October 2011 - 13:14


Коллеги, никаких предложений нет?


Предписание выносится должностному лицу, а не конкретно Иванову Ивану Ивановичу, даже если сие указано в Предписании. В вашем случае предписание директору школы, будь то Иванов, Петров или Сидоров. Предписание подлежит исполнению должностным лицом, на которого согласно закона возложены обязанности по текущему руководству деятельности юрид. лица.
Предлагаю пока Вашего нового директора не дисквалифицировали -его уволить и так пока не пройдет срок привлечения к ответственности или несите ответственность по всей строгости Российского закона. Увы.

Да, согласен. Но поскольку административной ответственности по коАП РФ подлежат лишь ВИНОВНЫЕ лица, и с учетом того, что новый директор как должностное лицо НЕ ПОЛУЧАЛ этого предприсания и не знал о его существовании, возможно ли переквалифицировать субъект с должностного лица на юридическое лицо? То есть привлекать к административной ответственности не директора, а само образовательное учреждение.

В теме: Привлечение руководителя по ст. 19.5 ч.1

20 October 2011 - 11:30

Коллеги, никаких предложений нет?

В теме: Преобразование

17 August 2011 - 18:48

Подлежит ли предварительному согласию антимонопольного органа (подп. 4 п. 1 ст. 27 ФЗ "О защите конкуренции")преобразование ЗАО в ООО?

Ситуация ЗАО преобразовывается в ООО, уставный капитал ООО формируется за счет имущества (ден. средств) ЗАО, акционеры ЗАО - физ. лица обменивают акции ЗАО на доли в ООО.


ДА, если присутствуют признаки, указанные в данном подпункте: активы больше 7 млрд. или выручка больше 10 млрд.
Смотрите, например, Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.05.2007 N А78-5847/06-С2-27/308-04АП-16/07-Ф02-2140/07

В теме: ничтожна ли сделка?

17 August 2011 - 11:38

что-то мешает залогодержателю (бывшему) взыскать стоимость поставленного по договору поставки? раз уж взаимозачет признан недействительным?

Да, залогодатель просто взыщет долг за автомобили, проданные по договору купли-продажи. А вот залогодержателю придется включаться в реестр требований кредиторов залогодателя с долгом, по которому был зачет, признанный недействительным. То есть он то свои деньги точно не получит, а вот залогодатель, наоборот, взыщет сумму с рабочей фирмы, то есть вдвойне выиграет.