Перейти к содержимому


java73

Регистрация: 11 Feb 2010
Offline Активность: 21 Mar 2012 15:14
-----

Мои темы

Сообщение С-09-4 при ликвидации

02 November 2011 - 17:03

Добрый день.
Новоутвержденная форма сообщения С-09-4 (о реорганизации или ликвидации) применяется только при передаче ее по электронным каналам связи, так следует из смысла приказа ФНС, утвердившего эту форму в июле 2011 г.
Так вот, нужно ли такое же сообщение подавать в печатном виде, помимо форм Р15001, 15002, если у фирмы нет возможности передать сообщение электронно?

Привлечение руководителя по ст. 19.5 ч.1

11 October 2011 - 13:38

Добрый день, коллеги.
Посоветуйте, что делать в подобной ситуации.
В начале 2011 г. роспотребнадзор вынес предписание об устранении нарушений директору школы. Через полгода директор школы сменился, новый директор старое предписание не видел и не получал. К тому моменту, как истек срок первого предписания, роспотребнадзор провел внеплановую проверку и выявил, что нарушения не устранены. Новому директору вынесено новое предписание со сроком исполнения 2012 год. А за то, что первое предписание не исполнено, написали протокол и направили в мировой суд (по ч.1 ст. 19.5 КоАП).
Для суда был подготовлен отзыв, в которым в двух словах указывалось, что производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения: субъект правонарушения ненадлежащий, предписание вынесено в адрес старого директора, новый директор данное предписание не получал. То есть его вина отсутствует. Надзорный орган не доказал, что новый директор получил старое предписание во время и у него был срок для его исполнения. А по новому предписанию за выявленные нарушения новый директор уже привлечен к административной ответственности.
Судья подумав сообщила, что передает дело в районный суд по подсудности, т.к. санкция за правонарушение - вплоть до дисквалификации.
В правильном ли направлении я мыслю в отзыве, есть ли какая-то практика, я не нашел. Посоветуйте, пожалуйста.

ничтожна ли сделка?

16 August 2011 - 15:31

Добрый день.
Коллеги, помогите разобраться.
Был у сторон договор залога автомобилей в счет обеспечения обязательств по поставке.
Пришло время платить, решили отдать предмет залога.
НО оформили не продажей с публичных торгов, ни двумя способами, которые предусматривает закон о залоге как соглашение о реализации залога (передача в собственность залогодержателя; продажа третьему лицу по договору комиссии), а тупо составили договор купли-продажи и этим же днем составили уведомление о взаимозачете.
Будет ли являться договор купли-продажи предмета залога ничтожной сделкой, не соответствующей требованиям закона по ст. 168 ГК РФ???
Справочно: уведомление о зачете признано недействительным, поскольку составлено в период банкротства организации-залогодателя.

Вопрос по возможности отчуждения доли в уставном капитале ...

15 July 2010 - 18:31

Добрый день.
Вопрос у меня такой: может ли участник ООО продать свою долю в ходе конкурсного производства?

Вопрос по отстранению конкурсного управляющего

10 June 2010 - 19:29

Добрый день.
У меня такой вопрос: если собрание кредиторов (большинством голосов одного кредитора) принимает решение об отстранении конкурсного управляющего, через пять дней к/у отправляет протокол собрания в суд, суд назначает рассмотрение .... на весь этот срок полномочия конкурсного управляющего сохраняются или нет? В этот срок конкурсный планирует сдать отчет о результатах к/п и провести все нужные ему расчеты. Какие могут быть последствия для него?