Nik-zona

 

во-вторых, вы где таких доверителей видели? 

По моим наблюдениям, если это не юрик (которому договор для бухгалтерии нужен), то примерно 10 из 10 такие.

 

Да не, нет такого, каждый встречный поперечный потребитель заявляет иск с требованиями о компенсации юридических услуг, если не сразу то после положительного решения 100% и предоставляет договор на очень интересные суммы. Допускаю, что если суд проигран то письменный договор может не состоятся, но в этом случае представитель видимо получал деньги от клиента только за фактические выполненные работы, сходил в суд, получи ну и т.д., как в строительстве при привлечении "специалистов" например, что бы кто то заплатил деньги вперед без договора в наше время?, ну не знаю, но точно не 10 из 10
 

Не знаю уже плакать или смеяться

Читаю очередное решение Аксайского суда и вижу там это  

"За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» сроков продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такое нарушение, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара (п. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей).

В силу ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара – в течение семи дней.

Поскольку потребитель до получения товара отказался от исполнения договора, он считается расторгнутым со дня обращения с соответствующим заявлением.

Из материалов дела следует, что впервые требования к ИП о возврате денежной суммы заявлены в заявлении, поданном истцом ответчику 30.04.2023, в связи с чем, требования истца должны были быть удовлетворены до 15.05.2023 (с учетом праздничных и выходных дней), с 16.05.2023 имеет место просрочка ответчика. За период с 16.05.2023 по 05.06.2023 в соответствии с п. 1 ст. 23 Закона за 21 день просрочки подлежит начислению неустойка в сумме 37 396,93 руб. (178 080,60 руб. *1% * 21 день)"

При этом взыскание неустойки в размере 1% уже ранее было нами оспорено, рассмотрено Кассацией и отменено  

Подготовил для суда отзыв, расписал все до мелочей, со ссылкой на стр.дела, на определение Кассации, практически готовое решение, но нет чукча не читатель, чукча писатель

Мне вот до коликов в боку интересно, засилит Апелляция это решение или нет

Попалась заметка некого политтехнолога Рамиля Харисова, он там рассуждает о назначении нового председателя ВС РФ, для себя с учетом данной темы отметил следующее:

"Обсуждаются и другие перестановки: усиление роли Минюста, возможное "обновление" в аппарате администрации, а также перераспределение полномочий между Следственным комитетом и силовыми спецслужбами.Такая схема должна привести к тому, что контроль над юридической системой будет сконцентрирована в руках узкой группы без избыточных личных амбиций и конфликтов"

Подумалось из разряда "теории заговора", что адвокатская монополия не сама по себе, а как часть большого структурного передела власти

Может кто отмечал этот момент, я если честно как то про него совсем забыл, на помощь адвокатов не распространяется ЗоПП, смотрю со всех сторон "заботятся" о гражданах, госпошлины, адвокатская монополия

(в области профессиональной этики, главным образом - про это упорно забывают, кивая на дипломы)

О какой профессиональной этике все время речь, вся эта этика ограничивается дорогим костюмом и часами