Казяброчка

Спасибо Всем тем кто участвовал в обсуждении данной темы! Дело я выиграла, моя мама стала наследницей не только бабушки но и своего брата. Правда на последнем заседании я внесла изменения в исковое заявление, доказывала фактическое вступление в наследство. Через 10 дней забрать решение суда и все в моих руках. По оформлению куча вопросов, но это уже для других тем на данном форуме!

Еще раз спасибо!

Обещала держать в курсе событий:
2-й суд по моему вопросу состоялся 2-го августа ответчик, в лице администрации, не явился, на что судья была сильно зла. Судья же, ксати очень хорошая женщина, посоветовла мне изменить исковые требования на фактическое вступление и даже продиковала мне форму изменений. Суд перенесли, ссылаясь на то что пока непришел ответ еще от одного нотариуса, находящегося сейчас в отпуске. Назначили на 16 августа. Думаю это будет последний процесс по данному делу.

Мне трудно судить, не видя документов, и, не зная практику Вашего региона.

Каждый город, отдельная страна-со своими правилами и законами. На данный момент не исправить того что сделано, но Вам огромное спасибо за правильную информацию.

[quote]Я так полагаю, документы, подтверждающие продажу в 1992-ом Вы сами в суд и представили? Вот потому-то Вам и советовали привлечь юриста в реале. Его задача в том и состоит, что б из собранного Вами выбрать то, что нужно представлять в суд, а что нет.[quote]
С юристом консультировались и не с одним, пакет документов был тщательно изучен.
Поясню: Для суда требовалась справка о присвоении дому номера, в которой синем по белому написано что дом за №Z записан за гражданами X-1/3 и Y-2/3, дому присвоен №Z. Справка о составе семьи подтверждает что наследодатель на момент смерти была прописана одна. Нужно было доказать что гражданин, которому принадлежит бОльшая часть дома к данному судебному процессу никакого отношения не имеет. В связи с чем к исковому и был приложен документ подтверждающий продажу (по совету юристов).
Если не сложно, поясните мне пожалуйста неправоту юристов у которых я консультировалась?

Часть дома -- часть и участка.

Подтверждения того что был продан и участок, нет. Получением свидетельства на весь земельный участок, 20 соток, годом позже(94г.), бабушка подтвердила, что земельный участок продан не был. И в сельсовете это подтвердили заверив своими подписями данный документ. Земля под частью дома-не спорю.
2/3 от 20 соток это 13 соток, собственно от чего (как мне кажется) отталкивались, когда автоматом(потому как в документации на землю полный бардак, сельсоветы до сих пор разбирают завалы тех годов) заполняли бумаги и сдавали в архив. А происходило это не в 93г. и не в 94г., гораздо позже.
Математика у них была проста: 1/3 и 7 соток бабушке, 2/3 и 13 соток земли покупателю дома. Потому-что по ЗАКОНУ. Но как же свидетельство выданое на год позднее продажи части дома?

Поправте, если не права.