andrevandrev

в данном случае если судом ранее было установленно, что вред средней тяжести то истцу придётся доказывать как это он стал тяжким

Он на суд тогда подал гражданский иск, но его отклонили (сказали обратиться в гражданский суд) так как данный пострадавший не проходит в рамках уголовного дела. Соответственно с тем у кого тогда был тяжкий мы примирились и судом было вынесено постановление.

Дело давно уже слушается?

Недавно. Страховая уже была она не возражает

так Вас повторно и не судят...Это было право потерпевших обратиться с иском уже в гражданском судопроизводстве о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, раз в уголовном дело было прекращено в связи с примирением сторон.

Т.е. возобновить уголовное дело (по новому эпизоду) в этой ситуации нельзя?

А Вашу страховую компанию не привлекали еще к участию в деле?

Да я написал заявление о привлечении её соответчиком, по материальному ущербу.

У нас конечно всякое может быть. Но материалы дела судья запросила для ознакомления.
А то, что вред оказался тяжкий - надо смотреть мед. заключение, т.к. если тяжкий вред наступил в следствие дтп, даже выразилось это не сразу, то суд это признает.

Но так это гражданский суд.. А в рамках следствия и суда который были в рамках уголовного дела, вред у неё был СРЕДНИЙ.
А как же Статья 50 конституции РФ. 1. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.?

Потерпевшие могут указать в жалобе, что согасилились на примирение под

Жалобу отклонили