andrevandrev

Добрый день!
Составляю Договор на оказание информационных услуг.
Есть я (Исполнитель) и Заказчик.
У Исполнителя есть сайт, клиенты через него попадают к Заказчику, соответственно он оплачивает определенный процент от того, что ему оплатили клиенты.
В Договоре Исполнитель оказывает услуги, Заказчик оплачивает, все как обычно.
Но есть одно но.. Есть Дополнительное соглашение, по которому в некоторых случаях (бонусная программа) я (Исполнитель) платит Заказчику за клиента.
И получается как то не особо красиво.. "1.3. Исполнитель обязуется надлежащим образом оплатить счет."

Отсюда возникают вопросы:
Как поступают в подобных ситуациях (другие наименования сторон или что-то ещё)?

Подскажите в Москве какие государственные бюро СМЭ, дольше всего проводят комиссионные экспертизы, у кого больше всего нарушений?

Была авария, я виновник, у пострадавших средний и тяжкий вред. По тяжкому дело закрыли в связи с примирением сторон.
Сейчас человек, у которого средний подал гражданский иск, но также принес на процесс мед. заключение по которому вред якобы тяжкий.
Те травмы, по которым ему сейчас ставят тяжкий вред, в экспертизах по уголовному делу не фигурируют. Судья запросила материалы по уголовному делу.
Зачем она их запросила?
Могут ли снова достать уголовное дело из архива?

Вопрос следующий ст. 264 п.1., в суде было достигнуто примирение с потерпевшей стороной им были переданы деньги, что было подкреплено распиской о получении денег (она у меня) и заявлением потерпевшего что вред ему заглажен.
В соответствии со ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ уголовное преследование прекратили.
Теперь потерпевшие передумали и видимо собираются подать апелляцию (или кассацию, не знаю что там подается), о том что моральный вред им не заглажен..
с момента решения суда прошло 2 недели, никаких уведомлений мне не приходило, Пришла только телеграмма потерпевшей о том, что она хочет вернуть мне деньги по указанному адресу.
Какие действия может предпринять вышестоящий суд в данной ситуации?