claus1

Здравствуйте уважаемые!
Сразу прошу прошения, если повтор темы, но поиск не помог.
А ситуация следующая, проводится ликвидация бюджетного учреждения. Как положено, сделали объявление в вестнике, составили и сдали в налоговую промежуточный ликвидационный баланс. На момент его составления кредиторов не было, только 2 дебитора (один из них Ростелеком).
В настоящее время Ростелеком выставляет нам задолженность, мотивирую тем, что договор они с нами не расторгли и тем самым продолжают начислять абонентскую плату. Перед новым годом нами направлялось им уведомление, что учреждение в процессе ликвидации в связи, с чем просим расторгнуть договор с 01.01.2012. Соглашение о расторжении так и не подписали, в Ростелекоме сказали, что письмо утеряно, а теперь и вовсе утверждают, что не получали.
Фактически линией мы пользуемся, но по всем документам мы там уже там не значимся, здание изъято из оперативного управления и передано др. юрлицу, которое готово заключить договор с условием, что он распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2012, но Ростелеком отказывается от такого условия, а готов заключить только от настоящего числа, а за период с 01.01.2012 г. по настоящее время задолженность выставляют нам.
Подскажите пожалуйста! Какие лучше дальнейшие действия предпринять по урегулированию ситуации?
Должны ли мы вообще принимать эту задолженность, ввиду того, что она возникла, после сдачи промежуточного баланса и срок для подачи требований кредиторами пропущен?!
Заранее спасибо!

Добрый день. Дошкольное коррекционное образовательное учреждение преобразовано в детский сад компенсирующего вида, в связи с чем продолжительность отпусков педагогических работников изменилась с 56 до 42 дней. Количество дней отпуска в данном случае считается пропорционально?! К примеру, рабочий год 01.06.11-31.05.12.
До 01.10.11 ЕОО был 56 дней, после 01.10.11 - 42.
Значит за этот год мне положено 4*56/12+8*42/12=46,6 дней?
И должны ли нас были уведомить за 2 месяца о том, что изменится количество дней отпуска (был принят новый Устав)?

Заключается договор с неким оператором на размещение его вышки на принадлежащем мне участке.
Прислали проект договора, вот пытаюсь найти подвох. Подскажите пожалуйста!
1-е что смущает это сам предмет договора: Сторона 1 (я) оказывает услуги по размещению на своих площадях и обеспечению эксплуатации оборудования базовой станции.
Смущает выражение "услуги по размещению". я так понимаю, что я должен предпринять действия по непосредственной установке той самой вышки.
2-е что пугает это моя обязанность: самостоятельно, без привлечения оператора решать вопросы, связанные с имущественными претензиями третьих лиц.
Здесь я так понимаю, если эта вышка нанесёт какой либо ущерб, все иски на меня?!

Ситуация:
13.01.2010 Г. В 09.50 ч. Я, двигался на своем автомобиле ВАЗ – 21013 в сторону г. Красноярска за автомобилем HONDA-STEPWGN. Автомобиль HONDA остановился перед мной. Я остановился за ним. Через несколько минут я заметил в зеркало заднего вида приближающийся автомобиль TOYOTA IST. Я вывернул руль вправо, чтобы избежать столкновения и уйти на обочину, но не успел, и получил удар в правую заднюю часть своего автомобиля, после чего мой автомобиль врезался в ограждение и впереди стоящий автомобиль HONDA. Через несколько минут после этого в мою машину врезался автомобиль MAZDA – FAMILIA.
Я обратился за выплатой. Мне пришел ответ "принято решение о приостановлении выплаты страхового возмещения до установления степени вины каждого из участников ДТП, а также разграничения стоимости восстановительного ремонта от первого и второго ДТП."
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 17.02.2010 г. Гр. З нарушил п. 10.1 Правил Дорожного движения. Из постановления по делу об административном правонарушении от 20.01.2010 гр. Г. нарушила п. 10.1 Правил Дорожного движения, в результате чего допустила наезд на стоящий автомобиль ВАЗ – 21013, в связи с чем автомобиль HONDA-STEPWGN получил механические повреждения. Однако сотрудником ГИБДД М., в отношении этих граждан принято решение о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
У виновников страховщики разные

Скажите пожалуйста, что мне дальше делать, куда и с чем обращаться?

Неподскажите каким образом регулируются тарифы на предоставление доступа к сети интернет?
К примеру, доступ со соростью 2 мб/с для жителей одного города составляет 350 руб./мес (краевой центр), а для города в 20 км от него уже 1200 руб/мес.
Такое допустимо?
Услуги предоставляются одним и тем же провайдером