sstyle

Коллеги, нужна ваша помощь. Два похожих АПН. Суть: остановили, говорят нарушил, говорю "не согласен, составляйте протокол". Далее ИДПС выносит постановление, а ПОТОМ протокол (и это предусмотрено п.2 ст.28.6 КоАП РФ). Приносит мне на подпись оба документа. В постановлении вместо подписи в соответствующей графе пишу "оспариваю", в протоколе в объяснениях пишу что "ПДД не нарушал" и заявляю ход-во о предоставлении времени на поиск защитника. Обжалую в районный суд и мотивирую тем, что не вынесено определение в отказе удовлетворения ход-ва, и само ход-во не удовлетворено. ОБА суда отказывают, оставляют постановление в силе, объясняют дословно так: "..на момент составления протокола дело уже было рассмотрено должностным лицом."

 

Выходит что ИПДС просто составляет постановление, и у тебя нет возможности привлечь защитника, заявлять ход-ва и тд ибо дело уже рассмотрено...

 

Как это правильно обжаловать? Буду благодарен за помощь.

Приветствую! Такая ситуация, в 2009 году мой приятель работал у одного из операторов сотовой связи, и предложил взять симок по выгодному тарифу, но минимум надо взять 100 штук, стоить ничего не будет, договора все кредитные. Я взял 100 а использовались только около 40 штук, раздал друзьям и близким чтобы связь была дешевая, года полтора исправно все все платили, потом народ просто перестал платить и оператор выкатил счет мне как владельцу договора на 150тыс. рублей. Такой подставы от знакомых мне людей, я не ожидал, а свои кровные за них платить не хотелось. Кроме того оператор заработал более 1.5млн руб за время договора.

 

Суть: В июне 2012 был выставлен счет, который до сих пор не оплачен. А в феврале 2013 долг передали в некий кредитэкспресс. Который с тех пор шлет письма на почту и тп. Суда на сколько мне известно не было (судя по базе фссп). Я с ними общался последний раз в апреле 2013 (ответил на эл. письмо с другого адреса)

 

Истек ли срок исковой давности? Или общение по эл. почте могло "обнулить" срок давности? Напомню договор был заключен с оператором, а с этим кредитэкспрессом нет. Заранее благодарен.

Является ли проезд от Ефставьева до Полевой по этой дороге движением по встречной полосе? Знаками все обозначено как надо - кирпич со стороны Ефставьева(с обратной стороны знака - конец одностороннего движения), и тд. Но я так понимаю это не дорога, а дворовая территория с проездом насквозь. Она не имеет названия. То есть это "прилегающая территория". Я прав?

http://maps.yandex.r...&z=18&l=sat,skl

Фото со стороны Полевой улицы - http://s019.radikal....eec608a0091.jpg

Не мое: "Согласно ст 5 ФЗоМ, ограничение прав граждан допустимо лишь на законных онованиях и в порядке предусмотренным законом. А поскольку ст 24 ФЗ о БДД гласит о том , что участники ДД имеют право на свободное и беспрепятственное предвижение, то производство каких либо "бликований" , даже на ст. посту инспектором тех.надзора является ограничением этого права и препятсвует свободному передвижению."

Так что я пока придерживаюсь банального права распоряжаться своей собственностью и просто не разрешу проводить замеры.

+ Вспомним периодичность ГТО - не чаще раза в год. Если ИДПС(сотрудник тех.надзора) на посту мне продлит талончик на год с текущего дня, с радостью соглашусь.