|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Margo6ka
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 11
- Просмотров: 2126
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-2
Обычный
Инструменты
Друзья
Margo6ka еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
Право использования торгового знака
18 January 2012 - 14:30
Российская компания - правообладатель предоставляет иностранной компании по дистрибьюторскому соглашению право распространения и продажи ПО. По условиям соглашения дистрибьютор иеемт право использовать товарный знак и наименование в целях рекламы и продвижения Продукта. Отсуда возникает вопрос, как происходит передача прав на товарный знак и подлежит ли такая передача государственной регистрации?
Действия при сокращении!
23 December 2011 - 16:01
Ситуация следующая.
В штатном расписании организации предусмотрено две должности секратаря, одну из которых занимает работник, находящийся в отпуске по уходу за ребенком. Организация хочет сократить должность второго секретаря. Других, кроме декретной, вакантных должностей организация в штатном расписании не имеет.
Вправе ли организация предложить сокращаемому работнику должность секратаря на период отпуска по уходу за ребенком?
Нало ли заключать новый трудовой договор (срочный) или достаточно будет дополнительного соглашения?
И как быть с выплатами, в случае, если работник согласиться на декретную должность?
В штатном расписании организации предусмотрено две должности секратаря, одну из которых занимает работник, находящийся в отпуске по уходу за ребенком. Организация хочет сократить должность второго секретаря. Других, кроме декретной, вакантных должностей организация в штатном расписании не имеет.
Вправе ли организация предложить сокращаемому работнику должность секратаря на период отпуска по уходу за ребенком?
Нало ли заключать новый трудовой договор (срочный) или достаточно будет дополнительного соглашения?
И как быть с выплатами, в случае, если работник согласиться на декретную должность?
Условие брачного договора
27 October 2011 - 14:17
Всем добрый день, уважаемые форумчане!!
Супруги в браке купили квартиру, частично за счет собственных средств и частично за счет кредистных. Кредитный договор с Банком заключал Супруг. Квартира в собственности Супруга, а в настоящее время находится в залоге у Банка, предоставившего кредит.
Супруги решили заключить Брачный договор, устанавливающий режим раздельной собственности. Хотят включить пункт, согласно которому Супруг обязуется передать вышеуказанную квартиру в собственность Супруги после оплаты кредита.
Получается какое-то условие об обещании дарения, не могу никак сформулировать этот пункт(((
Есть какие-нибудь соображения по этому поводу? Целесообразно ли включение данного пункта в Брачный договор? и какие последствия могут быть?ъ
Супруги в браке купили квартиру, частично за счет собственных средств и частично за счет кредистных. Кредитный договор с Банком заключал Супруг. Квартира в собственности Супруга, а в настоящее время находится в залоге у Банка, предоставившего кредит.
Супруги решили заключить Брачный договор, устанавливающий режим раздельной собственности. Хотят включить пункт, согласно которому Супруг обязуется передать вышеуказанную квартиру в собственность Супруги после оплаты кредита.
Получается какое-то условие об обещании дарения, не могу никак сформулировать этот пункт(((
Есть какие-нибудь соображения по этому поводу? Целесообразно ли включение данного пункта в Брачный договор? и какие последствия могут быть?ъ
Несоответствие цвета товара
12 October 2011 - 13:56
Добрый день!
Ситуация сложилась следующим образом. Покупатель приобрел по договору розничной купли-продажи 5 стульев, согласно спецификации цвет "белый". Доставили, принял, подписал акт сдачи-приемки, претензий по качеству, количеству и комплектности не было. Через неделю звонит покупателю, сообщает о том, что ему привезли два стула цвет "белый клен", сразу не заметил, просит в устной форме заменить на товар надлежащего качества.
В договоре купли-продажи есть условие, согласно которому в случае если покупатель при приема товара принимает его без удостоверения в его качетсве, количестве, комплектности, он лишается права ссылаться на недостатки товара. Мы готовы были пойти на встречу, хотели забрать стулья, но он стулья не отдал, хочет компенсацию морального вреда(((
Ситуация сложилась следующим образом. Покупатель приобрел по договору розничной купли-продажи 5 стульев, согласно спецификации цвет "белый". Доставили, принял, подписал акт сдачи-приемки, претензий по качеству, количеству и комплектности не было. Через неделю звонит покупателю, сообщает о том, что ему привезли два стула цвет "белый клен", сразу не заметил, просит в устной форме заменить на товар надлежащего качества.
В договоре купли-продажи есть условие, согласно которому в случае если покупатель при приема товара принимает его без удостоверения в его качетсве, количестве, комплектности, он лишается права ссылаться на недостатки товара. Мы готовы были пойти на встречу, хотели забрать стулья, но он стулья не отдал, хочет компенсацию морального вреда(((
Дополнительное соглашение
14 July 2011 - 18:24
Обрисую немного ситуацию:
Был заключен договор на поставку программы ЭВМ, к нему еще дополнительное соглашение, в соответствии с которым Сторона 1 оказывала услуги за вознаграждение по доработке программы. Работы были выполнены Стороной 1 и оплачены Стороной 2, однако Сторона отказывается подписать акт сдачи-приема. В ходе переговоров, Сторонами были принято решение расторгнуть основной договор, все обязательства прекращаются с момента расторжения. Отсюда возникает вопрос, как в соглашении о расторжении прописать, что ранее выполненные работы по дополнительному соглашению считаются оказанными и принятыми Стороной 2?
Смущает то, что они акты не подписывают и в то же время согласны на расторжение по соглашению сторон...
Был заключен договор на поставку программы ЭВМ, к нему еще дополнительное соглашение, в соответствии с которым Сторона 1 оказывала услуги за вознаграждение по доработке программы. Работы были выполнены Стороной 1 и оплачены Стороной 2, однако Сторона отказывается подписать акт сдачи-приема. В ходе переговоров, Сторонами были принято решение расторгнуть основной договор, все обязательства прекращаются с момента расторжения. Отсюда возникает вопрос, как в соглашении о расторжении прописать, что ранее выполненные работы по дополнительному соглашению считаются оказанными и принятыми Стороной 2?
Смущает то, что они акты не подписывают и в то же время согласны на расторжение по соглашению сторон...
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Margo6ka
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации