Перейти к содержимому


risky

Регистрация: 18 Mar 2010
Offline Активность: 18 Sep 2015 19:49
-----

Мои сообщения

В теме: мошенники списали деньги с карты

09 September 2015 - 03:31

Добрый день! Прошу помощи, списали деньги через Сбербанк онлайн. Мошенникам под видом покупателей сообщались следующие данные - ФИО, номер карты, адрес регистрации (ошибочный). Списание происходило двумя операциями, 285 тыс рублей, 29 тыс рублей. В первом случае, согласно правилам Сбербанка, требуется подтверждение в контакт центре. Во втором случае одноразовое смс сообщение. Коды смс никому не сообщались. По выписке с мобильного номера видно множество смс сообщений(порядка 50 - через каждые 20-30 сек) с номера 900, однако получали только несколько. Тексты смс с Мегафона не достать.
При получении смс, уведомляющие о входе в Сбер онлайн, о снятии денежных средств, в течение часа позвонили в сбербанк для блокировки карты. на следующее утро написали заявлении об опротестовании платежа. Однако Банк в отказ, деньги обналичины.
Запросили у Банка справку по счету. В справке в графе "Дата операции" указаны даты после звонка о блокировке карты.


Были ли у кого аналогичные ситуации, на что оперировать ? Почитал свежую практику, где суд указал, вам отправлялись пароли, вы их получили, так что банк не виноват.


Спасибо


Подтверждение в контакт. Центре не нужно вплоть до 500 тыс. Руб., если операция проводится по созданному шаблону.

По поводу возврата денег, списанных после блокировки карты. Смотри ч. 12 ст. 9 161-фз

12. После получения оператором по переводу денежных средств уведомления клиента в соответствии с частью 11 настоящей статьи оператор по переводу денежных средств обязан возместить клиенту сумму операции, совершенной без согласия клиента после получения указанного уведомления.

Пиши грефу требование возместить сумму операций после блокировки.

В теме: мошенники списали деньги с карты

08 September 2015 - 21:14

Коллеги, прошу оценить переспективу обращения в суд.

 

проект искового заявления

Скрытый текст


В теме: Сбербанк сбербанк-онлайн вклад

14 August 2015 - 00:56

Да. Только доказывать факт транзакции без кодового слова будет проблематично. Слова непутевого клиента, который скомпроментировал свои личные данные, против слов спеца из банка, что все по правилам.

Если требовать сумму вклада на том основании, что вклад расторгнут незаконно не выйдет, стоит ли вообще идти по этой линии?

Есть еще такой вариант. Удаленное обслуживание (сбербанк онлайн) подключено также удаленно (банк не будет с этим спорить). Действующие правила позволяют сделать это без участия клиента, для этого достаточно иметь номер любой банковской карты клиента. Любой сотрудник банка или продавец в магазине имеет доступ к этим данным.
В данном случае именно таким способом и был подключен сбербанк онлайн.
Возможность дистанционного перевода значительного объема средств со сберегательной книжки (вклад со сберкнижкой) без использования адекватных средств защиты (хотя бы временные пароли) явно не вытекает из подписанного клиентом договора вклада.
Сам факт подключения банком потенциально опасной услуги дистанционного обслуживания без явного на то волеизъявления клиента является нарушением условий договора вклада.
Можно ди требовать возмещения убытков на этом основании?

В теме: Начисление процентов по кредитному договору после суда.

25 May 2011 - 01:50


Обратите внимание на п.2 ст.811 ГК РФ "Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами". Я думаю это Ваш случай.


Да, это именно мой случай.

При этом, после вступления решения в законную силу можно "попасть" лишь на проценты согласно ст.395 ГК РФ, но никак не на кредтные условия, ибо досрочное взыскание есть расторжение Договора.


Я полностью с Вами согласен. :close_tema:

Однако же нормы права о том, что досрочное взыскание есть расторжение Договора, найти не могу.


У меня сейчас аналогичный суд. Норма следующая - п. 3 ст. 450 ГК РФ.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.


Осталось убедить в этом судью. :-)

В теме: ВЫСЕЛЕНИЕ РОДСТВЕННИКОВ. ПРИМЕНЕНИЕ Ч.2 СТ. 292 ГК + Обсуждаем

02 December 2010 - 16:17

Вы либо не понимаете того, что Вам говорят, либо не желаете понимать (о чем уже Куропатка Вам сказал). Для применения ч.2 ст. 292 ГК РФ нужен факт перехода права собственности после 01.01.05, нет его - отказ в иске. Вот Вам и перспектива и практика.


Продавайте квартиру, и пусть новый собственник обращается в суд по ч. 2 ст. 292 ГК РФ.

Проконсультируйте, пожалуйста, что нужно предпринимать, если в покупаемой квартире прописан ребенок собственника. При этом ребенок собственником не является. Квартира была приобретена прежним собственником путем купли-продажи 2 года назад.
Нужно ли разрешение органов опеки на сделку?
Могут ли возникнуть проблемы, если ребенок не будет выписан до сделки? (И надо ли требовать, чтобы его выписали до сделки). Спасибо.


Если берете квартиру по рыночной цене для квартиры без начинки - нужно выписывать собственника вместе с его ребенком.
Согласие опеки понадобится.
Если у ребенка не будет новой благоустроенной квартиры - опека согласия не даст.
Может статься так, что будет у вас квартира с чужим ребенком в ней, а у его родителя не будет нормального жилья, и вы не сможете вышибить из этой квартиры ребенка. Цена вашей квартиры будет заметно ниже.

Если у родителя даже есть квартира, но хуже старой (в любом смысле, даже территориально т.е. старая квартира в МСК, а новая в замкадье), опека может возражать, ссылаясь на условия для обучения, лечения, досуга и развития личности.

Анекдот:
СУД: Пожалуйста, мнение опеки относительно предмета спора.
ОПЕКА: Старая квартира лучше - пусть ребенок остается в ней.
СУД: Как же ребенок останется в квартире без родителей?
ОПЕКА: Местом жительства ребенка является место жительства его родителей - предлагаем предоставить маме право временного пользования квартирой истца до 2020 года.