azlex

DRDRED
Вы правы, арендодатель - отдел по имущ администрации
По подряду НДС был, естественно, уплачен.
Непонятно, вот что (виноват, не ясно изложил):
подряд был зачтен соглашением сторон в счет арендной платы. В период аренды никакие платежи арендатор не уплачивал. А НДС должен был уплачивать?
А затем был второй зачет, того же подряда (остатка суммы), но в счет другого договора аренды. Вот в этом втором зачете сумма должна быть без НДС или с НДС? (может быть это то же самое, что и первый зачет?)

НДС по общему правилу уплачивается, если нет никаких освобождений и т.п.

Насчет второго, действительно, необоснованно (конечно, если гл. бух не наделен и 1 и 2).
Вообще, на то вы и юристы, господа, чтобы доказывать свою правоту. А одни негодования подобного рода лишь от недостаточного знания 1297-У.
Artemuch
Операционист, видимо, совсем больной.

то-то мы уже озолотились на копиях БК  , скоро их копирование будет выгоднее кредитования 

Artemuch

А это разве платная услуга? Мне делали бесплатно..

Вишь как подфартило! В основном платная.

Lion

Руководитель, хочу наделяю Глав.буха правом второй подписи, хочу не наделяю.

А никого наделять и не надо. В штате есть гл.бух - значит имеет право второй подписи. Вот если хочется кого-то другого (напр. нач. фин. отдела), тогда наделяй.

Юзверь
Изменения в руки и на регистрацию (или новая редакция учред. договора). И никаких доп. соглашений.