Koti

Здравствуйте!

Подскажите,пожалуйста,как быть в данной ситуации!

В результате самовольного захвата и застройки части ЗУ,ограждение въезда и входа собственницей соседнего ЗУ, был подан иск об истребовании части ЗУ из чужого незаконного владения, об устранении препятствий в пользовании ЗУ и сносе самовольно возведенных построеек!В ходе судебных разбирательств выяснилось,что данная захватчица уже успела оформить кадастровый паспорт,уточнив границы вместе с захваченной частью, и получила Св-во о праве собств-ти на весь увеличенный ЗУ!После чего был подан второй иск о признании недействительным межевого плана ЗУ захватчицы,о признании недействительным кадастрового паспорта и о признании недействительной государственной регистрации права собственности!Данные иски после принятия суд посчитал нужным объединить,и была назначена судебная землеустроительная экспертиза!В заключении эксперты на вопросы ответили не полностью,в основном давали неоднозначные ответы,при этом даже не указали все требуемые расстояния от самовольных построеек до фактических границ ЗУ!На суде обе стороны возрожали против данного заключения,но судья не вызвала экспертов для разъяснения,а вынесла решение,в котором все заявленные документы захватчицы признала недействительными,а в перенесении границ,сносе и устранении препятствий отказала.Кассация и надзор оставили решение судьи без изменений!При этом выяснилось,что на момент вынесения решения в материалах дела отсутствовал протокол судебного заседания,где были даны показания 3-го лица,Председателя СНТ!При обращении в сам суд,отвечают прямым текстом,что не знают как теперь быть,якобы у них это произошло впервые!!!!!!

Хотелось бы услышать ваши мнения по данной ситуации и возможные пути решения!
Я же преследую цель,чтобы вернуть дело на новое рассмотрение,но вот оснований для вновь возникших обстоятельств пока подобрать не могу(((Может ли отсутствующий протокол в деле быть основанием для возврата дела на новое рассмотрение???

Возобновить дело необходимо:

1. Чтобы недобросовестные эксперты все же полностью ответили на поставленные вопросы.

2. Добавить требование об установлении границ ЗУ.

3.Иск был удовлетворен полностью!

Добрый день! Мы приобрели зем.участок 6.09соток в СНТ, но потом оказалось, что наши 2 сотки соседка захватила и огородила забором-рабицей, на этих 2-х наших сотках построила незаконно летний домик+душ+туалет, теплицу и пробурила скважину, при этом свой дачный дом она построила вплотную с нашей границей. Как нам вернуть свои 2 сотки обратно и решить проблему с ее домом и постройками, т.к. построить себе дом мы не можем в результате слишком близкого расстояния от ее дома, остальная часть нашего участка засажена плодово-ягодными насаждениями. Самозахват и незаконные постройки подтвердили председатель и казначей СНТ. Соседка утверждает, что этими 2 сотками пользуется уже 19 лет, но все налоги и взносы в СНТ за все 6,09 соток уплачивали мы и предыдущая владелица-бабушка постоянно, которая 1936 г. рождения не в силах была сопротивляться действиям соседки, причем наш участок не был в запустении, когда бабушка была не в силах обрабатывать, она ежегодно оплачивала казначею за покос травы на участке. При оформлении купли-продажи участка в кадастровой выписке указано - «Граница земельного участка не установлена в соотвествии с требованиями земельного законодательства». Отправляла эл.обращения в:
1. Главное управлении архитектуры и градостроительства Московской области
2. Главное управление государственного строительного надзора Московской области
3. Министерство строительного комплекса Московской области
4. Правительство Московской области
5. Управление Роснедвижимости по Московской области
Отправляла письменные обращенияв:
1. Руководителю Управления Роснедвижимости по Московской области
2. Руководителю Территориального отдела по …району Управления Роснедвижимости по Московской области
3. Начальнику … отряда Государственной Противопожарной Службы
4. Руководителю ИЛЦ Центра Госсанэпидемнадзора в … районе Московской области
5. Главе …муниципального района
6. Руководителю Управления Архитектуры и Градостроительства г…
7. Начальнику отдела строительного надзора № 2 …района
8. Главному прокурору …городской прокуратуры

К сожалению данные обращения с целью подтверждения нарушений соседки и их дальнейших устранений не оправдались. Подскажите, что можно предпринять в сложившейся ситуации?А также как корректно в данном случае составить исковое заявление в суд, охавтив все наши требования?