своu

Я вернулся ... и всех порву

наверно ягодицы крепкие

 

Не понятно, правда, вроде никого не отконсультировал, так, задал наводящие вопросы

Ну почитайте правила форума, может тогда поймете за что предупреждение...

 

если вы написали сейчас, стало быть знаете

ну так за что 

Не понятно, правда, вроде никого не отконсультировал, так, задал наводящие вопросы

топику-юристу вдруг с чего подумалось, дай думаю подскажу путь истинный 

или не важно что по существу написал

важно что в ином разделе

дискриминация

так ведь ??? 

http://forum.yurclub...39#entry6134317

Дело направить на новое рассмотрение в Вяземский районный суд Смоленской области

Но районный суд совсем не дело об АПН рассматривал, а жалобу.

По вашему суд первой инстанции не все дело рассматривает, а только его половину

 ЧТо имеено вы решили пересматривать в "суде первой инстанции", Если согласно ст. 30.17, по результатам рассмотрения жалобы должно быть  принято  решение о пересмотре дела об АПН(возвращение дела на новое рассмотрение), и 

ст.30.17

1)   без изменения

2)   об изменении

3)   об отмене с возвращением

4)   об отмене с прекращением

читать вас учили в высшем учебном заведении, юридическом

 

точка с запятой

Вы пытаетесь дописывать кодекс и самостоятельно расставлять знаки препинания?

3) об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста

вы и логике в ВУЗе юридическом не поддались

что же вы тогда здесь всем остальным таким же ЮРИСТАМ не предлагаете еще и протест отменять

Нельзя, КОАП такого не предусматривает.  

можно, судебный порядок обжалования, дело возвращается в суд первой инстанции, а не ДЛ

3) об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения  

точка с запятой

 по правилам испанского 

как вы считаете, проникновенный, почему модератор не ответила по сути заданного вопроса, нечего было сказать ?

или может согласны что из-за неуважения ? скажите свое мнение

а то вы старательно уводя в сторону продолжаете здесь только стебаться

 

если есть вопросы, есть имя и телефон в публикациях в подписи, или скиньте в личку свой 

 

+7(495) 952-91-61 - звоните

 

позвонил, как честный, на связи были вы ?

Судя по содержанию большинства созданных вами тем и рейтингу  "общественность" явно не на вашей стороне. 

Пишите чаще правильно, но не в этот, кмк раз

мной давались разве что название темам, они что не злободневные, не котиков и сиси-попы обсудить предлагал

их содержание уже наполнили два модера как провокаторы стеба и приспешники, один и сюда прицепился-кровавые-глаза

с перекрестился осторожней будь, страна много конфессиональная, до розжига недалеко

если есть вопросы, есть фио и телефон в публикациях в подписи, или скиньте в личку свои 

ничего не поняла ... общение ... заканчиваю. 

ну как же так, если обжалуются ваши действия как хоть чуть "должн" лица, кмк надо из-за уважения всей общественности, оценивающих как слушатели в суде жалобу, дать хоть какие либо пояснения по сути поданной жалобы, а как иначе, форум же утверждаете для юристов

вы отказываетесь это делать, из чего следует давно предполагаемое мной заключение - не уважаете никого, за может исключением лично преданных и работодателей, плохо все

не могу предположить будь на месте хозяев ресурса, чтобы даже за деньги допустил бы вас руководить чем либо, без обид 

кто тут работодатель

ну что вы и здесь тролить начинаете, без конкретики же писалось

признаюсь, может растоплю ваше сердце, не такой уж альтруист, помогает общение с этом разделе не только в правовом смысле, порой после такой своеобразной тренировки легче подыскиваю слова при всяком обжаловании в основном должн.лиц, порой легче понимается их мотивация

так благодаря именно Вам написалось обсуждение в моей теперешней подписи, может без Вас ничего бы и не сподвигло

но Вы подумайте товарищ по известным всем ФИО, хоть мы и не на комсомольском собрании, не саботируйте пажалуста работу здесь, именно как юридического форума

своu, я не обязана Вам что-либо объяснять. Вы мне не начальство, чтобы перед Вами отчитываться. 

ваш ответ легко угадывался наперед, но видите ли в чем дело

порой необдуманное поведение подчиненного лица, может привести к нежелательным последствиям для самих хозяев 

бывают случаи, когда не изза самих работодателей они лишаются части ресурсов, могут и всего бизнеса

подумайте над этим глубже, вам по возрасту, в отличии от некоторых, это уже соответствует

а почему ВЫ не ответили??

думаю в теме другое лицо обсуждают

но раз вы за нее отвечаете, думаю неспроста, вы как лично считаете, обсуждения о встречах участников ЮК совсем исчерпали себя ?

Постановка темы была откровенно провокационной 

ну вас и спросили, чем вам не понравилось предлагаемое обсуждение

в чем вы конкретно увидели откровенную провокацию

почему не ответили 

Ludmila, если не против спрошу вас здесь

вы запретили мне написать про встречи ЮрКлуба, указали что троль, далее не запомнил

ест-но обжаловал ваши действия, ответа пока по сути не поступило, подожду

но вы скажите, все таки что больше не понравилось, сам автор обсуждения или ее тема про нежелание юристов ЮК встречаться между собой ? 

Aidar,

такой загадочный, оттого и всем интересный наверное

http://forum.yurclub...45#entry5649715

просил Ваше мнение —  приводите в этой теме Пост.Президиума, в данной теме ссылку на свои статьи 

неужели дома с корешами также общаетесь