Перейти к содержимому
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Еленочка

Еленочка

Регистрация: 30 Jul 2004
Offline Активность: 19 Mar 2018 14:22
-----

Мои сообщения

В теме: КАДАСТРОВАЯ СТОИМОСТЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ - общее

09 February 2018 - 14:04

Доброго времени суток коллеги !

Обращался ли кто-нибудь из Вас с заявлением о взыскании судебных расходов в рамках дела об оспаривании кадастровой стоимости (в свете позиции Постановления Конституционного Суда от 11.07.2017г. № 20-П). И если обращались, то каков был результат ?

Мы подавали результат - отказ

Сама ищу есть ли положительная практика


В теме: КАДАСТРОВАЯ СТОИМОСТЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ - общее

25 January 2017 - 16:53

заявлялись на оспаривание решения комиссии?

заявляли об оспаривании уведомления о возврате документов


В теме: КАДАСТРОВАЯ СТОИМОСТЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ - общее

12 January 2017 - 16:53

ну дык в КАСе прямая норма...если ответчик не спорит в случае установления кс=рс я тут пытаюсь развить направление, которое позволяет взыскать суд.расходы http://forum.yurclub...opic=376383&hl=

мы взыскали. Суд спорит уменьшает расходы на представителя все остальное  взыскивает  - мосгор


В теме: КАДАСТРОВАЯ СТОИМОСТЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ - общее

12 October 2016 - 19:19

Отправлено 18 Август 2016 - 18:22

 

Еленочка, у судов общей юрисдикции, у каждого суда, свое собственное мнение, даже у судей каждого суда оно разное - это не арбитраж, забудьте про арбитраж, если у вас свое мнение, то попробуйте реализовать его.

 

московская область оставляет без движения


В теме: КАДАСТРОВАЯ СТОИМОСТЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ - общее

18 August 2016 - 15:21

почитала. Там мысли вслух на эту тему и обсуждения, у меня тоже на этот счет свои есть. Меня интересует как ведет себя суд на практике.


  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Еленочка
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.