advokatov_net

Спасибо Virtual за ссылку на ст. 64 (а, вернее, 68) Буду пробовать.
О втором иске (признать договор заключенным и обязать зарегистрировать в УФРС) думали в первую очередь, но это еще год на 3, поэтому рассматривали этот вариант как самый "крайний".

Уважаемый Bung! Мы в нашем иске тоже просили с самого начала признать договор заключенным на условиях предварительного, но судья, сославшись на 429 ГК РФ и вынесла решение : понудить заключить договор (и формально она права, увы).
Когда будете подавать исковое, просите признать заключенным, может Вам "повезет" больше, хотя я таких решений не нашла. Только " понудить заключить договор".

Что "это"? confused.gif С решением о понуждении заключить договор добиться регистрации договора, который никогда не будет заключен? wink.gif confused.gif С такими вопросами Вам надо обращаться на форум волшебников...

Если нечего сказать, то лучше не пишите...

Речь идет о том, что есть решение, вступившее в законную силу, но исполнить это решение в ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ - правового механизма нет.
А если ответчик не подписал договор и не подал его на гос. регистрацию (совместно с истцом) по необъяснимым для разумного человека причинам до того, как истец был вынужден обратиться в суд, то он (ответчик) его (договор) и по "просьбе" судебного пристава исполнителя не подпишет.

Судебные решения являются одним из оснований возникновения и регистрации гражданских прав (п. 1 ст. 8 ГК РФ, п. 1 ст. 17 Закона о ГР).


Спасибо, конечно, но и это мы знаем... и запрос в суд на разъяснение решения суда подан (в том числе, с учетом данных положений ГК). Будет ли толк, вот в чем вопрос...