no games

Доброго времени суток, форумчане!

Подскажите пожалуйста: есть договор займа. Займ целевой, идет на уплату "Фонду микрокредитования субъектов бизнеса". Стороны: Займодавец-физ лицо, Заемщик- Ип, глава КФХ. Честно, туплю с подсудностью... Прочитала АПК в этой части, Постановление пленума ВАс от 09.12.02 № 11 где сказано что надо и субъектный состав и характер спора для арбитража. Заранее спасибо!

Форумчане!

Ситуация такова: рассматривается заявление в рамках главы 25 гпк. Судья говорит о том, что необходимо переделать заявление и подать его как исковое, потому как есть такой пленум, который разрешает "превратить" производство публичное в производство исковое. Ваше мнение?

Всем привет! Ситуация такова: после смерти матери остаются двое дочерей. Одна принимает наследство, другая отказывается. Нотариус тщетно извещает ее. В итоге свидетельство выдается на одну наследницу, ее сестра не появляется, никаким образом в этом не участвует, хотя знает о смерти матери. 6 месяцев прошли. Возникла такая проблема: сестра-наследница не хочет делиться наследством с сестрой. Хочет передать ей "в утешение" .... сумму руб, которая примерно соответствует половине стоимоости наследственного имущества. В связи с этим есть два вопроса: 1. надо ли это делать ? 2. если надо то как "обыграть" в расписке тот факт, что фактически от другой сестры за эту сумму денег требуется отказаться от притязаний на наследственное имущество в дальнейшем? а главное, что меня волнует, какую доказательственную силу будет иметь такой документ если вдруг будет суд?

Доброго времени суток, форумчане!

1. действует ли п 31?
Есть Правила регистрации и снятия граждан с рег.учета....Берем редакцию от 11.11.2010 года № 885. Меня интересует вопрос о снятии с учета. Пункт 31 указанных Правил. Там есть мысль, что не обязательно сниматься! достаточно подать заяву на новое место жительства, а дальше работа чиновников. Т.е. весьма глобальная мысль: в одном окне "шлепнут" сразу обе печати, а как дальше уже чиновники между собой переписываются, не наши проблемы.
2. ГДЕ ПРОПИСАНО ЧТО НУЖЕН СОБСТВЕННИК ЛИЧНО? Присутствие собственников квартиры, куда прописываешься при регистрации. ЧТО ЭТО????? и главное: ГДЕЭ ТО ЗАКРЕПЛЕНО? Все чиновники инстанций УФМС вплоть до области говорят о необходимости присутствия собственника при сделке. Якобы есть 247 ГК, есть ФЗ о праве граждан на свобоу передвижения... НО ТАМ ЭТОГО НЕТ!!!!! в 247 гк есть положение о "согласии собственника". Но нет ни слова о том, что согласие собственник дает лично в ПВС придя за руку с прописываемым. БОлее того, я правильно понимаю, что порядок выписки-прописки стал теперь уведомительным вместо ранее действовашего разрешительного? НЕ нравится собственнику, что на его жилплощади прописали кого-то лишнего, жалуйся паспортистке, жалуйся в суд.
3. ОСОБЫЕ БУМАГИ. Я понимаю, что любая организация стремится к собственной атрибутике: печати, штампы, значки, визитки и. т.д. ЭТо я к тому, что в ПВС для прописки требуют у НИХ ЖЕ за мзду купить определенные бланки! Но они есть в интернет, такие же только бесплатно....

Словом, мне интересно Ваше мнение по этой ситуации. Права ли я? Случай весьма распространенный. Может кто видит лучший выход?

Добрый день! Скажите, пожалуйста, можно ли переплату по НДФЛ пустить на долги по ЕНВД? В налоговой такую возможность категорически отрицают, но в то же время отрицать начинают только предварительно кому-то позвонив. У меня возникает вопрос: а почему бы нет? Есть письмо Минфина России от 11 января 2009 г. № 03-02-07/1-3, где говорится, что среди налогов одного вида зачет возможен. КАк пример: НДФЛ и упрощенка. Разве нельзя поэтому "бросить" лишнее по НДФЛ на долг по ЕНВД? В примере письма Минфина упрощенка, у меня- ЕНВД. Помогите разобраться.