Перейти к содержимому


Sergey 29

Регистрация: 12 Apr 2010
Offline Активность: 02 Feb 2018 01:43
-----

#4808148 Позорная доска

Написано Sergey 29 11 March 2012 - 05:34

[quote name='Sub-Zero' timestamp='1331399767' post='4808029']

вы самонадеянно полагаете, что все население моей ЛЮБИМОЙ страны состоит из неотдупляемых папаш, которым не жалко отправить неизвестному юристу денег, лишь бы не платить своему ребенку?

Отдуплили по полной программе. Арестовали всё, что нажито непосильным трудом. Оценили за смешные деньги. Отдали без необходимости на хранение, где арестованное успешно разворовали. Взыскали услуги хранения и оценки по несуществующим ценам. А сейчас говорят все претензии к хранителю, который перекидал полгорода, сидит в тюрьме и гол как сокол. :laugh: Сижу,читаю, самообучаюсь, а тут Conservateur консультант-разводилово :lol: :lol:
  • -2


#4807972 Позорная доска

Написано Sergey 29 10 March 2012 - 21:19


Вчера посмотрел сюжет про юриста по рен ТВ.

А нам, страдающим жителям мегаполисов, дикторы из динамиков в метро выедают мозг призывами ФССП: граждане, заплатити алименты... Все из-за таких, как вы... :yogi:

Это происки старшего СПИ нашего городка Какакина, действуют армейскими методами, третирует население всей страны.


Вчера посмотрел сюжет про юриста по рен ТВ

вот изза таких как вы все телеканалы заполонили "часы суда" и полстраны считает павлика астахова юристом!! :ranting2:

не я так не считаю


полстраны считает павлика астахова юристом

оставшиеся считают его судъей :D

Это происки Conservateur. Договорился с Павликом вставил свой номер телефона и консультирует :lol: :lol: :lol: безграмотное население. Зарабатывает деньги. :lol: :lol: :lol:

В остальном всё крутиться вокруг нытья о доле тяжелой, вселенской несправдливости и №1 - она эти деньги тратит на себя.

У меня не всё на себя тратила, но второй раз платить алименты всё равно не хочется.
  • -1


#4807693 Позорная доска

Написано Sergey 29 10 March 2012 - 13:11

Conservateur :hi: Вчера посмотрел сюжет про юриста по рен ТВ. Данный юрист представлял своего клиента в суде, в качестве доказательства выполненной работы сам составлял мотивированные решения и стриг бабки за "выполненную" работу, а сам даже не потрудился подать искового заявления. Вас наверное раскусили :lol: :lol: :lol:
По поводу отжать деньги не вводите коллег в заблуждение ситуация возникновения задолженности вкратце описана здесь http://forum.zakonia...ad.php?t=63088. Ситуация типичная в последнее время.
  • -2


#4804982 Позорная доска

Написано Sergey 29 06 March 2012 - 18:07

Чисто для поддержания говен на плаву - может, выложите уже сам вопрос и консультацию Conservateurа?

Я тоже так считаю. Необходимо выложить вопрос и консультацию. И будет понятно кто говно в данном вопросе.

Sergey 29, Вы же воспользовались консультацией, воплотили её в жизнь. Чего еще не хватает? То, что я отказался долее консультировать, так это мое дело. По некоторым вопросам я не консультирую принципиально (например, как отжать у детей алименты). ;)

Sergey 29,


Газетку купите.

дык сказал же - не хватает.))))

Вот и откажитесь принципиально. Не ковыряйте мозг обещаньями. Не называйте консультацией :lol: :lol: то, за что даже Вы постеснялись брать денги.
  • -4


#4804946 Позорная доска

Написано Sergey 29 06 March 2012 - 17:52

Sergey 29, консультацию получил, денег не потратил... в чём трудность дальнейшего существования?

Никакой трудности. Нормальное поведение человека, который был введён в заблуждение безупречной репутацией Conservateur и нарушил народную мудрость не тронь ...... вонять не будет. Вляпался по ошибке пытаюсь отмыться. Если бы Вас Sub-Zero голословно обозвали халявой, при отсутствии материальных затрат, Вы бы проигнорировали????

10 руб. на туалетную бумагу маловато. У нас она дороже стоит)))))

я ж говорил, что жаба задавит))))

Газетку купите.
  • -5


#4804768 Позорная доска

Написано Sergey 29 06 March 2012 - 16:27

Вы чего сейчас воняеете? Получили бесплатную консультацию и валите. Чо не устраивает?

Будьте кулюторней. Ведь Вы не безграмотный голодранец, а юрист с высшим образованием :umnik:
Вы похожи на школьника-активиста, который перенапрягся при вывешивании стенгазеты и окакался. Его выделения пробиваются сквозь белоснежную одежду, от него плохо пахнет. Все окружающие показывают пальчиком и :lol: :lol: :lol: Ваше положение заслуживает сострадания. Переведу Вам денег для покупки средств личной гигиены. :D
  • -6


#4804716 Позорная доска

Написано Sergey 29 06 March 2012 - 16:04

Conservateur :hi: В отличии от Вас Ваши коллеги обосновывали свои обвинения. Ваше же обвинение бездоказательно и не обосновано. Возврат Вами денег зто бесспорно доказывает. Несмотря на то, что Вы на всём делаете (договориться о встрече нужно по платному телефону), даже Вы, чьи услуги завышены и не соответствуют действительности, постеснялись взять деньги за Вашу консультацию :lol: :lol: :lol:
  • -7


#4791126 Позорная доска

Написано Sergey 29 21 February 2012 - 23:17

2 февраля Conservateur писал в личной беседе
здесь была переписка
Очевидно Conservateur считает сообщение от 2 февраля за оказанную им полноценную юридическую консультацию оцениваемую им в 500 руб. хотя стоимость звонка Conservateur оценивает в 15 рублей-минута из-за чего он и был выбран. Предлагаю вывешивать на доску позора юристов-рвачуг как Conservateur, которые завлекают юридически неграмотных людей навроде меня и разводят их на деньги.

субъект забанен на 10 дней.
  • -9


#4638948 Фальсификация отчёта об оценке арестованного имущества

Написано Sergey 29 06 October 2011 - 08:56

Здравствуйте уважаемые юристы. Я оспаривал оценку арестованного имущества. Самый основной довод отсутствие арестованного имущества на момент составления отчёта. В отчёте оценивается не моё имущество. На фото в отчёте не содержится ни одной фото с отличительными признаками указанными при аресте. Пример. В акте ареста нотбук ТОШИБА № ХХХХХХХХ На фото сфотографирован ноутбук, но это может быть и АСЕР и др. модель, аналогично и др. имущество. Самое главное доказательство это телефон Моторола. При аресте изымался модель V3 а оценивается С113. Но в акте ареста СПИ не указал модель телефона, дословно телефон Моторола имей ХХХХХХХХ. Оценщик оценивает С113 и указывает имей аналогичный арестованному. Также нереализованное имущество не соответствует признакам указанным в акте ареста. Все эти доводы отвергнуты судом т.к. в ИП присутствуют акты приёма передачи в присутствии понятых. Хочу обжаловать решение суда в кассации. В акте ареста указан имей телефона, по имею в интернете легко пробивается модель телефона. Данная модель не совпадает с указанной в отчёте, что будет бесспорным доказательством фальсификации отчёта, со всеми вытекающими обстоятельствами. Но возникает самый главный вопрос. Ссылка на сайт в интернете врял ли будет принята судом как бесспорное доказательство. Уважаемые юристы посоветуйте пожалуйста кто может предоставить такую информацию, заверенную подобающим образом, простому смертному человеку????? Прикладываю мотивированное решение суда, на мой взгляд явное выгараживание СПИ.

Прикрепленные файлы


  • -1