damon22

Понятно. За 10 лет могла быть перепланировка и т.п. площадь изменилась.

в техпаспорте, который составлялся в 2012 на момент постройки и в современной выписке из ЕГРН площадь одинаковая.

А вот копия св-ва мутная.

Вроде в законе о госрегистрации недвижимости сказано, что в случае противоречия между сведениями электронного реестра и документов на бумажных носителях приоритет имеют бумажные документы.
А "свидетельство о регистрации" - это что такое?
Документ 10-летней давности?
Регистрационное дело из Росреестра запрашивали?

Регистрационное дело не запрашивали, "свидетельство" - "зеленка", более чем 10-летней давности.
 

 

Так поданный иск будет удовлетворен частично, с учетом СИД. При этом списанная ранее сумма никак не зачтется, поворот исполнения судебного приказа вообще в ГПК никак не описан

вообще я видел в практике, как судьи засчитывали суммы, выплаченные по судебному приказу. Так что возражать против первоначального иска со ссылкой на ранее списанные суммы можно. 

 

Я это по логике понимаю. но не нравится настрой судьи - типа отлезь от меня и потом сам разбирайся.  Вижу, что суд не воспримет это.

Абсолютно надуманный отказ в принятии встречного - вот что удивило и возразить и оспорить просто никак. Выходит, если судье не желает, то встречный иск подать вообще не реально.

Так поданный иск будет удовлетворен частично, с учетом СИД. При этом списанная ранее сумма никак не зачтется, поворот исполнения судебного приказа вообще в ГПК никак не описан, условия для поворота соблюсти не выйдет (отказ в удовлетворении требований в последующем решении).

В продолжение темы - получили из суда письмо о направлении материалов дела в Облсуд по нашей апелляции.

1- появился какой-то второй том в деле

2 - отправлено также и дело, по которому заявление оставлено без рассмотрения

Имеет ли смысл на данном этапе как-то оспорить это направление левого дела "паровозом" к аппеляции по другому делу? Как?