sef

на сколько я понимаю суд взыскивает прямой убыток с учетом износа,
если же суд взыщет реальную сумму которая необходима для восстановления авто то у потерпевшего появляется необоснованный доход юридически (хотя убыток по факту но никого это не колышит).

Потому и отказывают, чтобы не пользовались судами как средством обогащения

все таки лучше было заключить соглашение с виновником, а то теперь доказывать придется ущерб.

думаю что

Уважаемые Alderamin и ТВисТ если я морочу голову ты вы еще больше. Кроме как просто флудить вам сказать нечего? Пояснили бы ситуацию лучше. Какой выход предлагаете вы? Кроме как критики типа "не морочте людям голову". Я так понял что вы только на проблемы указать можете.

Шутку оценили. маладец!



Добавлено немного позже:

Может немного не в тему, но ситуация похожа просто. А есть ли какие нибудь правовые основания для того чтобы суд понудил переселить человека в подобное жилье. Вот скажем есть человек у которого .25 доля в трешке, в соседнем доме который абсолютно такой же даже того же года застройки продается .3  в праве собственности в такой же трешке, эта доля в праве посути является такой же комнатой которую чел занимает в текущий момент, и в настоящий момент чел живет на крайнем этаже а там будет жить в среднем. Но чел переселяться не желает и денег хочет никак не меньше чем в 2.5 раза больше чем его доля стоит. Другого жилья у чела нету.
Что скажете, есть какой нить механизм для понуждения?

Могу сказать что цену которую он хочет, снизить можно до пределов разумного. Для этого делается запрос в торгово промышленную палату и суд снизит запрашиваемую цену до той цены которая будет указана в письме ТПП.

По остальным вопросам вам лучше более четко формулировать вопросы

Мир и семейный спор вещи не совместимые. Главное не робеть а показать кто главный

Имущество нажитое (приобретенное) в период совместного ведения хозяйства (даже если это просто сожительство) признается общей совместной собственностью, поэтому как уже сказано у нее не 20% а 10% в квартире.
Если она отказывается от продаже своей доли, предложите ей купить вашу долю и долю вашей матери. Думаю она откажется тоже.
Сделать это надо письменно с уведомлением о доставке писем, можно еще и с описью чтоб наверняка была доказательственная база. (то есть письменно просите ее продать вам долю и письменно предложите ей купить ваши доли. срок ответа на письма 30 дней)

Если все сделано можете начинать продавать вашу долю. Для начала просто водите ЯКОБЫ покупателей ваших долей. Возможно этого будет достаточно.

Если ваша бывшая скажет что продаст свою долю за баснословную сумму. не отчаивайтесь суд всегда может снизить эту сумму до рыночной на основании письма торгово промышленной палаты.

Вы можете продать квартиру, но для получения согласия вам будет необходимо обратится в суд. НО прежде необходимо обратится в орган опеки и попечительства чтоб те дали разрешение на продажу. Сообщите им что у сына есть место для проживания. Если орган опеки не даст добро будет тяжко. С другой стороны СК РФ и ГК РФ говорит что дети проживают совместно с родителями. в данном случае в коммуналке.

На счет коммуналки. Потребуйте с нее оплату произведенных платежей (убытков). Для этого суду нужно доказать что вы проживали в другом месте и подтвердить это письменно.

Думаю после первичных покупателей, писем, и претензии о взыскании убытков она должна стать сговорчивей.
Не забудьте сообщить что у нее только 10% а это такая мелочь что лучше просто получить ее стоимость чем затевать всю тяжбу которая предполагаю продлится не один год. На адвокатов она потратит больше.

Вот собственно и все мои мысли на этот счет