-Serj_73-

А конклюдентные действия на что?

Вы по-моему снова мух с котлетами в одну кучу свалили...

В описанном случае с форумом мы начинаем пользоваться им после присоединения/согласия к/с правилам общения на форуме, которые не содержат условий об использовании ПО форума.
Напомню, что в силу ст. 1235 ГК РФ лицензионный договор носит исключительно возмездный характер. Законодатель даже специально указал на незаключенность лицензионного договора, если он не содержит условия о размере платы за пользование.

С Вас кто-то деньги взимает за общение на форуме?
Тогда с чем же вы согласились при регистрации, к чему присоединились?

Наведите уже порядок в мыслях...

ИМХО, в любом случае Вам следует
1. заявить ходатайство о передаче дела в порядке ст. 33 ГПК на рассмотрение по подсудности;
2. в случае удовлетворения ходатайства, после поступления дела в другой суд заявить о применении исковой давности (если к моменту поступления в этот другой суд срок ИД истечет).
В любом случае суд будет обязан дать оценку Вашему заявлению и отразить это в судебном акте, а Вы получите дополнительную зацепочку для обжалования судебного акта (если таковой Вас не устроит).

не сын юриста,
почитайте судебную практику по вопросу "воспроизведения" программ для ЭВМ, комментарии и статьи в периодике и тогда поймете, что понимается под "воспроизведением" программы для ЭВМ.

Чушь... просто запись является временной (технологического характера).

ответьте на вопрос: запись чего вы имеете в виду?

ПО находится на сервере правообладателя (по сути это ПО правообладатель уже воспроизвел на своем сервере), все вычисления производятся на этом же сервере, даже результат работы ПО в виде машинных данных и прочей информации хранится на сервере правообладателя. В процессе работы Клиент видит только графическую оболочку в которой и работает.
Вы сейчас находитесь на форуме, читаете его и пишете сообщения. Форум работает на каком-то ПО (движок). Это ПО тоже объект авторского права. По Вашей логике Вы должны сейчас идти и заключать лицензионный договор с правообладателем ПО-движка форума Юрклуб.ру


Вот прикол, оказывается я тут под двумя никами зарегался

Всем добрый день.
Помогите разобраться с подведомственностью.
Общим собранием СПК (колхоза) "В" гр-н Ю. назначен председателем СПК.
В налоговом органе изменения в сведения о данном юрлице в ЕГРЮЛ внесены.
После этого Решением районного суда протокол общего собрания членов СПК признан недействительным.
Сейчас надо исключить из ЕГРЮЛ запись о новом директоре.
Для этого планируется от имени ф/л - члена СПК (колхоза) обратиться в суд с иском об отмене решения налогового органа о госрегистрации изменений в ЕГРЮЛ.
Но тут я "застрял" : не могу определиться в какой суд идти: арбитраж или общей юрисдикции.