liserel

больница не является учреждением социальной защиты

действительно

Мне тут посоветовали потребовать письменный отказ в совершении нотариального действия и его обжаловать в суд. Только ведь за это время человек умереть может. Да и нотариуса понять можно - болезнь то заразная. Неужели нигде решение такой проблемы не регламентировано?

Pastic

liserel, а зачем Вам БТИ? И вообще - Вам уже сказали: главный врач вправе заверить завещание.

Я просто новую тему не хотела открывать. Наверно зря. Смысл не в том, какие документы (в моем случае необходимо оформить доверенность), а что нотариус не желает придти и как его заставить это сделать? Я сейчас глянула повнимательнее ГК, мне именно нотариус нужен, так как речь идет о доверенности на приватизацию квартиры). А это вообще в другой раздел, похоже. Упс.

Samail

лучше всетаки привезти нотариуса в больницу он грамотнее всё оформит

А вот не едет! Ни за какую денешку. Потому как клиент от туберкулеза умирает. А в БТИ сказали, что принимают только нотариально заверенный документ. И вот с кем лучше спорить: нотариусом или БТИ?

NVV

пасип за статью - содержательная) Мысль ясна: убрать общий надзор и будет тады пр-ра вписываться в судебную власть.

А я вот все равно не согласна. В соотвествии со ст.118 Конституции, правосудие в РФ осуществляется только судом. ИМХО, только суд и является представителем судебной власти. Остальные, в том числе и прокуратура, - лишь участники судопроизводства.

Покопалась тут в инете по вопросу теории разделения властей. Очень много курсовых работ на эту тему, а вот с литературой – засада.
Нашла одну смелую диссертацию, посвященную правовому статусу Президента (что, впрочем, мне показалось даже интереснее, чем уяснение места прокуратуры на трехствольном древе власти). Так вот, умный человек сказал:
«В теории разделения властей (впрочем, как и любой теории) необходимо различать преследуемую практическую цель и средства ее обеспечения. Преследуемой этой теорией целью является ограничение исторически сложившейся единоличной власти монарха, президента и т.д., а средствами - предусмотренные в конституции страны конкретные механизмы влияния трех ветвей единой власти друг на друга, образующие систему сдержек и противовесов. Без такого четкого представления в теории разделения властей цели и средств довольно трудно и реализовать эту оправданную со всех точек зрения теорию на практике».
Вот. Мысль! Суть: цель теории разделения властей - ограничение единоличной власти. Ну, а остальное регулируется ентой самой системой сдержек и противовесов. И, собственно, не суть важно, лишь бы работало). И что нам это дает? Вот идея такая в голову пришла: а что, если умные люди посмотрят на картинку наших ветвей власти, где там им гармонии недостает, куда перекос, да и определят место прокуратуры в целях устранения перекоса и статусом наделят соответствующим, и к веточке нужной прицепят? Во придумала, а?!)

И еще. Я конечно не модератор, недавно на юрфоруме и вообще это первая моя тема тут. Я очень обрадовалась возможности поговорить на юридические темы. Честное слово, так устала от выяснения отношений в реале(((