НиколайДм

В соответствии со ст. 1235 ГК РФ Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором.

Что под пределами прав подразумевается законодателем?
Могут ли в ЛД быть указаны произвольные ограничения, не связанные с самим произведением? Например - если лицензиар встал не с той ноги, то сегодня использовать произведение нельзя?

Может ли лицензионный договор с конечным пользователем (на программу для ЭВМ) расторгаться в одностороннем порядке по желанию лицензиара?
Какие законодательные нормы регулируют право или запрет на подобные действия со стороны лицензиара?

Собственно хочу посвятить тему обсуждению прецедента, который возник в связи с тем, что пользователь одной интернет-игры, после ограничения оператором ему доступа к игре, обратился в суд с исковым заявлением. А точнее интересует мнение юристов и специалистов относительно данной сферы услуг, правоотношений сторон договора, ну и собственно мнений относительно судебного решения, которое кстати было вынесено не в пользу оператора.
Видел на данном форуме несколько тем, которые посвящались подобным правоотношениям и проблемам, возникающим при нарушении обязательств оператором, однако ни одна из них не содержала практических примеров или внятных обоснованных рассуждений.

Вообще больше всего интересует вопрос, потребительские ли отношения между оператором интернет-игры и ее пользователем (естественно при условии платности игры). С одной стороны оказываются услуги и договор об оказании услуг заключается, с другой стороны назвать работами, услугами подобное достаточно сложно, да и программы для ЭВМ в соответствие со ст. 128, пп 1 п 1 ст. 1225 работами, услугами не являются.

Сканы судебных решений прикреплены:

 1d29d50ebe5b.jpg   288.88К   1066 скачиваний
 a7ca68003ab1.jpg   319.95К   1061 скачиваний
 6a83df5ef105.jpg   272.98К   1026 скачиваний