Кошка76

Необходима комната неприватизированная (для размена),
а таких к сожалению почти нет.
Как вариант: купить комнату - деприватизировать ее (а вообще такое возможно?)
произвести размен, а потом новые хозяева ее опять приватизируют

Впервые с таким сталкиваюсь - буду благодарна за дельный совет )

Уважаемые юристы!
Может идею подкиньте
Дано: Ярославль,образование: Экономист- менеджер в строительстве (красный диплом)
Опыт работы: менеджер по кадрам, бухгалтер, зам. главного бухгалтера, зам. фин. дира (но фирма не большая)
Параллельно: выиграла несколько судов о взыскании задолженности (спасибо юрКлубу за инфу), регила ооошки, изменения... лицензии делала, и чем еще только не занималась
и вот 25 лет - поняла, что не хочу больше бухгалтерией заниматься - вообще.
Не хочу быть бухгалтером, а хочу быть владычицей морской (Шутка)
Хочу юристом быть.
Вот когда работала - попадались все спецы (юристы в смысле) без понимания бу, а это потом лишний геморрой по проводкам и налогам.
Пошла учиться в универ на заочку - уже год учусь и счастлива!!!!!

Вот думаю: как бы опыт по налоговым спорам получить: вот в аудиторские фирмы отправляю резюме - говорят вакансий нет.

Вот и приходится бухией заниматься - а еще как назло вакансий куча по ней и зарплаты большие - а чисто юристом и без опыта (практически) на копейки и не по профилю - налоги

Вот сижу и думаю: что делать?

От тоски даже думала в торговые представители идти - ну не могу больше дебет с кредитом монотонно сводить!

Может кто-нибудь был в похожей ситуации?

Может работу как-то искать по другому?


И вообще может у остальных юристов - все проще и путь в профессию легче.
а мне уже 25...
Буду рада любым советам

1. Общество «А» в январе 2005 г. получило предоплату от своего покупателя в счет предстоящей поставки товаров в размере 118 руб. (в т.ч. 18 – НДС), с которой Общество «А» исчислило и уплатило НДС в бюджет. В феврале 2005 г. Общество «А» было реорганизовано в форме выделения 2 компаний «Б» и «В». При реорганизации правопредшественник передал Обществу «Б» по разделительному балансу в порядке правопреемства кредиторскую задолженность по авансовым платежам без сумм НДС (100 руб.), при этом вычетом, предусмотренным п. 1 ст. 162.1 НК РФ правопредшественник впоследствии не воспользовался. Общество «Б» после отгрузки товаров в апреле 2005 г. отразило в декларации указанную реализацию и заявило вычет по авансам. Далее правопреемник в связи с изданием Федерального закона № 118-ФЗ от 22.07.2005 г., которым была введена норма п. 2 ст. 162.1 НК РФ (которая распространена была на правоотношения, возникшие с 01.01.2005 г.), был вынужден подать уточненную налоговую декларацию за февраль 2005 г., в которой были скорректированы налоговые обязательства по НДС «к доплате» на сумму переданных в порядке правопреемства авансовых платежей. При этом налог был исчислен и уплачен за счет собственных средств. Впоследствии Общество «Б», посчитав необоснованной произведенную корректировку, вновь представило уточненные декларации «к уменьшению», исключив из налогооблагаемой базы сумму авансовых платежей. Оцените правомерность или неправомерность действий Общества «Б».

А - пришел аванс 118 руб в том числе НДС 18
- 18 руб НДС уплачено в бюджет
А=Б+В
Б – передано 100 руб кредиторскую задолженность (без НДС)
Отгрузка – апрель 2005= отражен вычет по авансам в декларации

Подана 1 уточненная декларация за февраль 2005 (+ 18 руб аванса)

Подана 2 уточненная декларация за февраль 2005 (- 18 руб аванса)

Вот что я нашла:

1 примерно то же самое - но кред задолженность как я поняла была передана с ндс:

Согласно п. 2 ст. 162.1 Кодекса при реорганизации юридического лица в форме выделения налоговая база правопреемника увеличивается на суммы авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), полученных в порядке правопреемства от правопредшественника.
В силу ст. 2 Закона с учетом даты официального опубликования данный Закон вступил в силу с 01.09.2005, а его действие распространено на правоотношения, возникшие с 01.01.2005.
В то же время ни Законом, ни положениями ст. 162.1 Кодекса не установлен срок, в течение которого налогоплательщик, получивший до вступления в силу Закона в порядке правопреемства от реорганизованной организации суммы авансовых платежей в счет предстоящих поставок товаров, должен увеличить налогооблагаемую базу по НДС.
При таких обстоятельствах вывод судов об обоснованности отражения авансовых платежей, полученных 31.01.2005, в налоговой декларации за август 2005 г., срок сдачи которой приходится на период после вступления в силу Закона, является правильным и не противоречит требованиям ст. 5 Кодекса, устанавливающей порядок действия актов законодательства о налогах и сборах во времени и ст. 2 Закона.
(Постановление ФАС УО от 10.04.2008 N Ф09-2195/08-С2; Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9583/08 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации").




Позиция налоговой

ст. 5 Кодекса и п. 2 ст. 2 Федерального закона от 22.07.2005 N 118-ФЗ (далее - Закон), указывая, что поскольку действие данного Закона, дополнившего Кодекс ст. 162.1, распространено на правоотношения, возникшие с 01.01.2005, налогоплательщик обязан отразить сумму авансов в декларации за февраль 2005 г.
В кассационной жалобе налоговый орган ссылается на отсутствие в бюджете источника для возмещения НДС.
Между тем данное обстоятельство не может служить основанием для отказа налогоплательщику в праве на применение налогового вычета.

то есть: надо отражать - только вопрос в каком периоде


но почему в задаче указано про разделительный баланс и ндс

вот нашла:


1 - Однако в статье 58 Гражданского кодекса сказано о том, что при выделении дочерней фирмы права и обязанности переходят к правопреемникам в соответствии с разделительным балансом. А про перевод долга в законе ничего не сказано, поэтому вышеуказанный подход не соответствует норме гражданского законодательства. На наш взгляд, составлять отдельное соглашение о переводе долга не требуется, достаточно лишь в разделительном балансе указать на переход обязанности по оплате к правопреемнику.

Соответственно право на применение вычетов перейдет к правопреемникам в момент утверждения разделительного баланса. Обратите внимание, что в статье 162.1 Налогового кодекса говорится о каждом конкретном авансе. Следовательно, при реорганизации в форме выделения стороны могут самостоятельно определять договоры, по которым право на применение вычетов переходит к правопреемнику.

Если же из одной организации выделяется сразу несколько юридических лиц, то вычеты можно распределить и между ними, поскольку доля каждого из них определяется на основании передаточного акта или распределительного баланса (п. 10 ст. 162.1 НК). Иными словами, Налоговый кодекс допускает, что к каждому из правопреемников переходят лишь те налоговые права и обязанности, которые старая организация сочтет нужным передать


2 - Порядок разделения кредиторской задолженности
Кредиторская задолженность делится на следующие виды:
• неделимая;
• делимая.
К делимой кредиторской задолженности относится кредиторская задолженность, не отнесенная к неделимой, в том числе задолженность поставщикам и подрядчикам, авансы полученные, прочая кредиторская задолженность, по которой в соответствии с требованиями законодательства может быть установлен иной правопреемник.
При передаче задолженности по собственному векселю, кредиторская задолженность должна увязываться с передачей ТМЦ, оплаченных данным векселем.
Порядок разделения делимой кредиторской задолженности
Авансы передаются по принадлежности договора в то общество, которому передается соответствующий договор вместе с уплаченным, относящимся к авансу НДС.
но в этой статье нет ссылок


помогите - а то я совсем запуталась