Талина

Огромное спасибо а помощь, счастья Вам и удачи в новом году

Всем спасибо за ответ

Люди а как тогда читать вот эту выдержку:

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 ноября 2003 г. N 17

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ
В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ПО ТРУДОВЫМ
СПОРАМ С УЧАСТИЕМ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ, ИНЫХ
ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРИЩЕСТВ И ОБЩЕСТВ
В связи с возникшими в судебной практике вопросами, связанными с рассмотрением дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:
1. Дела об оспаривании руководителями организаций, членами коллегиальных исполнительных органов организаций (генеральными директорами акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ и т.п.), а также членами советов директоров (наблюдательных советов) организаций, заключивших с данными организациями трудовые договоры, решений уполномоченных органов организаций либо собственников имущества организаций или уполномоченных собственниками лиц (органов) об освобождении их от занимаемых должностей подведомственны судам общей юрисдикции и рассматриваются ими в порядке искового производства как дела по трудовым спорам о восстановлении на работе (статьи 11, 273 - 281, 391 Трудового кодекса Российской Федерации, пункт 4 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 22, подраздел II Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункты 4 - 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").

Ну это вы дорогой слишком , прочитайте внимательно вопрос и поймете от чего раньше отталкивались, а Вот по поводу:

Блин, бедные юристы-строители, привыкли, что все за них делает правительство - а тут на тебе! Самому придется...

Это Вы загнули, юристы-строители руководствуются нормами закона , впрочем как и остальные - ЮРИСТЫ, и точно так же ищут "дыры", которые наши "заседатели" оставили...
А Вы друг мой

видимо, в силу узости лобковой кости

не утомляете себя таким ненужным делом как внимательно вчитаться в вопрос, по сему и не могу согласиться с Вашим оскорбительным высказыванием

В эти договры практически нереально вносить изменения, наверное для Вас тяжко это понять, вопрос был расчитан на профессионального юриста - строителя. Я написала что это госзаказ - просто надо знать структуру работы такми заказчика и все камни, а это понимает только строитель, или лицо, хорошо разбирающееся в госзаказах

Спасибо за содействие
Добавлено @ [mergetime]1092301337[/mergetime]
Еще раз спасибо но дискуссию на эту тему можно вести только с людьми, тесно связанными с госзаказами, они сразу поймут то к чему без договора