Boris

hima_x
Ну тут всё традиционно: дураки и дороги.

Нереально, ответят, что ИДПС - общепринятое сокращение.

Частная жалоба уже подана?
ИМХО - норма статьи 16 Закона о статусе судей не препятствует обеспечению иска. У нее иная направленность.

Пока нет, т.к. произошло это сегодня.
Пикантность ситуации в том, что обеспечение осуществил (и снял) тот же суд, где этот судья работал
Сам в недоумении. Вроде ГПК не предусматривает особенностей производства по гражданским делам в отношении отдельных категорий лиц

вести с полей: прекратили за отсутствием события, дана рекомендация обращатся в суд

Это типа машину не забирал вообще?
Какая служба и какое РУВД (просто интересно)?

давайте обсудим 

А могло быть и так:
Заключили соглашение об отступном, оформили доверенность и на хранение оставили машину в гараже "Б".
Тут подвернулся очень выгодный покупатель автомашины. Составили с ним предварительный договор купли-продажи. Покупатель внес задаток. "А" стал искать "Б", но не нашел и действуя в его интересе решил, что проще поменять замки в гараже, чем упускать выгодную продажу.
Покупатель от сделки, после осмотра, отказался. Задаток, размер которого больше, чем ремонт замков, остался у "А".
"А" готов починить замки, отдать остатки задатка "Б" и отдать машину, если "Б" попросит