prompt

Помогите пожалуйста советом, впервые столкнулся с ДТП, так бы и не связывался, но пострадавший приходится мне родственником.
Суть дела:
Коттеджный поселок. На один из участков в поселке возят песок, выравнивают участок. Дорога в поселке разбита грузовыми автомобилями, из-за чего один из жителей этого поселка (далее пострадавший) ставит легковой автомобиль напротив ворот своего дома таким образом, что проехать не представляется возможным. Пострадавший вышел к водителям грузовиков, к этому моменту стояло три грузовика, и попросил позвонить начальнику, чтобы тот приехал, так как иначе не представляется возможным с ним встретиться. Через некоторое время приехал начальник и без разбирательств и диалогов вытащил из-за руля первого грузовика водителя, сел за руль и протаранил легковой автомобиль, отодвинув тем самым в сторону, затем остановился.
Приехали сотрудники ДПС произвели необходимые действия, собрали объяснительные со всех присутствующих, после чего выяснилось, что все водители грузовых автомобилей дали показания, что легковой автомобиль сдавал назад, а водитель грузовика не успел затормозить и врезался в легковой автомобиль. В конечном итоге установлена обоюдная вина. На руки уже получено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Проведена независимая экспертиза, я бы сказал, что это больше похоже на фотосессию битого автомобиля.

Предполагаемые действия:
1. Обжаловать определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, касаемо виновника.
2. Жалоба в прокуратуру на виновника.
3. Подача заявления в суд об установлении виновного в ДТП и взыскании за причиненный ущерб.

Акцент будет сделан на том, что легковой автомобиль стоял, а не двигался. В качестве доказательств:
- скопление грузовиков до самой аварии;
- управление первым грузовиком непосредственно начальником, проверка путевого листа, на кого выписывался;
- ходатайство о проведении экспертизы, если дойдет до суда.


Буду благодарен за любые мысли.

Здравствуйте, Уважаемые!
Есть два ДНТ "Новое" и "Старое". После присоединения Старое прекратит свое существование, НО в отношении него Администрацией района вынесенено постановление, которое утверждает:
1. Акт выбора земли;
2. Схему на кадастровом плане.
Собственно вопрос, после реорганизации Новое ДНТ будет являться правопреемником вышеуказанного постановления? (В постановлении не указано наименование ДНТ)

И еще вопрос, сама реорганизация должно проходить по правилам реорганизации ООО или есть особенности, кто сталкивался? И нужно ли публиковать объявление в газету о реорганизации?

Спасибо.

Суть дела.
Есть имущество,нежилое помещение общ. площадью 1099,4 кв.м. В оперативном управлении у "Администрации поселка"

2004г.- Распоряжением главы района передается, на праве хозяйственного ведения, "ЖКХ" часть спорного нежилого помещения- 250 кв.м.

2006г.- В связи с тем, что распоряжение главы не исполнено, акт приема-передачи не был оформлен надлежащим образом, вышеуказанное помещение не числится на балансе "ЖКХ", в соответствии с решением Совета народных депутатов района, помещение передано в собственность "Администрации поселка".

02.2009г.- "ЖКХ" банкрот, вводится процедура конкурсного производства

10.2009г.- "Администрацией поселка" получено свидетельство о регистрации права на помещение (площадь 1099,4 кв.м.)

10.05.2010г. - В "Администрацию поселка" присылают акт приема-передачи из "ЖКХ" (конкурсный управляющий) во исполнение распоряжения главы от 2004г.
Между делом, все это время, спорное помещение занимало "ЖКХ"
Глава рубаха-парень взял и подмахнул,думая, что это "КУ" передает помещение "Администрации поселка", освобождая его.
Не дождавшись освобождения помещения, заменены замки.

07.2010г. - "КУ" получает свидетельство о регистрации права собственности на часть спорного помещения площадью 250 кв.м.

После чего "КУ" подает виндикационный иск к "Администрации поселка".

Вопросы:
1. Встречное о признании права собственности на все помещение подавать или только на часть в 250 кв.м.
2. Есть ведь какие-то разумные сроки исполнения распоряжения (6 лет прошло почти)
3. Кто сталкивался,подскажите как лучше поступить.

Введение:
ООО "Сервис", назовем его так, строительная компания.
Генеральный директор некто Ш., заключает порядка 10 договоров подряда в 2006г. с разными организациями. Все бы ничего, но у него происходит разлад с учредителем (последний заподозрил в присвоении крупных денежных сумм), после чего происходит увольнение Ш. и приходит на место Генерального некто Р.
Р. продолжая работать, выявляет крупные суммы задолженностей, которые числятся за заказчиками (их 10).
Суть:
Отосланы притензии каждому из должников, ответа не последовало. Поданы исковые в АС МО и г.М, буквально перед предварительными заседаниями, приходят ксерокопии соглашений о переуступки права требования порядка 4 шт.(не по все задолжникам) По данным соглашениям, заключенным бывшим генеральным директором Ш. со стороны ООО "Сервис", буквально за 20 дней до увольнения, и со второй стороны ООО "Тех",в лице все того же Ш., видно, что соглашение не содержит условия о встречном представлении,следовательно оно является безвозмездным, в тоже время в тексте соглашения нет и слова, что оно является безвозмездным.В ООО "Сервис" не были отражены проводки по данным операциям переуступки в бухгалтерии.
После этих соглашений, возбуждается уголовное дело в отношении Ш.. которое длится до сегодняшнего дня.
Тем не менее, исковые требования (взыскание задолженности, пользование чужими денежными деньгами, возмещение расходов на оплату услуг представителя, госпошлина) поддержаны в полном объеме, не смотря на заявления ответчиками о вышеуказанном соглашении. Также мной было заявлено о ничтожности данного соглашения,как противоречащего закону (дарение между коммерческими организациями)
После чего со счета ООО"Тех" поступил 1 процент на счет ООО "Сервис".
В конечном иоге, в удовлетворении исковых требований отказано полностью по 6 делам, по 4 делам исковые требования удовлетворены , но по этим 4 делам суммы были незначительны (такие решения вынесены видимо из-за неявки ответчиков)
Было взято одно дело и подано в апелляцию, Апелляционный суд решение АС МО оставил без изменений.

Я лично считаю, что судом правильно вынесено решение, так как заказчики(ответчики) исполнили свое обязательство, но не нам, а ООО "Тех"(которые были третьими лицами по делам). по предоставленному соглашению.
Сотрудники ОБЭП подавать на ООО "Тех" запретили,так как у них идут следственные действия.

Как я понимаю, необходимо признать данные соглашение недействительным? Или можно еще за что-то зацепиться? Просто меня напугала позиция Апелляционного суда, в том плане, что они даже не обратили внимание на
безвозмездность соглашения. И мне не с кем посоветоваться даже, нач отдела отстранился от данных дел и повесил все на меня