Ольга Н

Подскажите по судебной практике, если кто знает
Ситуация: был заключен договор субподряда, смета утверждена, работы выполнены, направлены КС-ки на подписание на общую сумму договора (как по утвержденной смете), но подрядчик присылает доп соглашение на изменение цены договора ( с 4-х млн до 700 тыс!), т.к. генподрядчик выпустил новую смету по новым расценкам, и ссылается на пункт нашего договора " цена является приблизительной; в случае, когда стоимость и объем отдельных видов работ по согласованию сторон уточняется в процессе строительства, цена по настоящему договору определяется с учетом уточнений в допсоглашении". Мы, субподрядчики, конечно требуем оплаты по полной, но они ссылаются на этот пункт. Хотелось бы судебную практику по этим вопросам изучить. Спасибо.

мы понесли затраты на устранение аварии на высоковольтной линии, произошедшей не по нашей вине. сейчас просим нам возместить затраты, но нам предлагают оформить в виде договора на возмещение затрат. Это нормально?

Специалисты, подскажите, пожалуйста, возможно ли взыскание неосновательного обогащения без договора (он вообще не заключался!), но в наличии все товарные накладные с подписями и печатями?

Специалисты, подскажите, пожалуйста!
У нас такая ситуация- в нашем ооо был один участник, тоже ооо. Сейчас вводим второго- тоже ооо. Но в этих двух компаниях в свою очередь единственным участником является одно и то же физ лицо Иванов И.И. И вот сейчас, при изменении учредительного договора нас несколько смущает например такие формулировки: Иванов И.И. и Иванов И.И. заключили между собой учредительный договор....
Может при изменении состава участников вообще не нужен учредительный договор?