Faraon

[quote name='norma-tm' date='21.06.2010 - 9:18']
Большое спасибо за ответ, но есть еще одно "но": на участке двустороннего движения была разметка в виде одной сплошной полосы. Бывает ли такая разметка на участках с односторонним движением? Я подумал, что бывает, просто разделяет полосы движения в одном направлении, поэтому заранее перестроился в "левый ряд", не пересекая разметку, чтобы повернуть налево - а это оказался не левый ряд, а встречная полоса...

[quote]Лучше заказать экспертизу в каком-нибудь экспертном центре - просто Ваши фотки могут не прокатить...


Действительно данное нарушение наказуемо лишением В.У., у меня в практике уже было такое дело, поднимайте ГОСТ по знакакам ПДД и их расположению, делайте соответственные замеры фотографируйте в присутствии свидетелей!!!

Прокатывало и знак в итоге перевесили [

Указанная Вами сплошная разметка, может являться дополнительно полосой для маршрутного транспорта!!!!!!!! Проедъте еще раз и посмотрите все знаки, Заявите Ходатайство в суде, о расположении хнаков на данном участке дороги.

Здраствуйте!!! Подскажите пожалуйста Я вляется ли основанием для отмены Постановления по делу об административном правонарушении, не верно установленное место совершение АП? В протаколе об АП один населенный пункт, в судебном Же совершенно другой!!!!!!!!!!!!!!!

Если от этого изменяется подсудность дела об административном правонарушении - является. В остальных случаях нарушение несущественное.

Дело в том что ГИБДД составили протокол в городе т.е. место задержание указано согластно протоколу верно, Но в постановление суда, указан совершенно другой населенный пункт. Что касается подсудности, то к сожалению, все верно(((((((

В своем захолустном городке занимаюсь тем, что возвращаю права лицам привлекаемым к ответственности по ч. 1 ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ.
Удается выиграть где-то 40% дел.
Предлагаю обмен опытом.
Кроме того считаю, что будет полезным делиться своим мнением по возникающим в процессе работы ситуациям.

Последнее запоминающееся дело.
Клиента оформили надлежащим образом в соседнем городе.
Я написал ходатайство о передаче дела по месту жительства, при этом указал фактический адрес места жительства и судебный участок где должно рассматриваться дело. Судья попросил в качестве доказательства проживания предъявить паспорт клиента, что я и сделал. Судья сказал, что ход-во удовлетворил.
Позднее дело пришло на другой судебный участок - по месту регистрации.
Мировой судья рассмотрел дело и лишил клиента прав.
В жалобе я указал, что мировой судья незаконно принял решения так как не имел на то полномочий.
Дело передается в суд по месту жительства по ходатайству лица привлекаемого к админ. ответственности. Фактически суд передав дело по месту регистрации не удовлетворил заявленное ходатайство, а передал дело по собственной инициативе, на что права не имел.

Отлично!!!!

У меня дело было вернее щас подаем надзор, М.С. указал в постановлении вообще, клиент мой задержан в другом городе , конкретнее не верно установил место совершения правонарушения. Подали жалобу, в гор.суд. В итоге без удовлетворея Р.С. мотивировал, что вина установлена, а данная ошибка не является основанием для отмены постановления!!!

norma-tm

И можно ли сфотографировать знак, весь заросший в кроне дерева, и принести судье фото - ведь если знак установлен не по ГОСТу, то это всё равно что его нет, а значит, и нарушения нет? И если фото может быть принято судьей к рассмотрению, то надо ли фото как-то заверять, например, нотариально (вроде слышал, есть такая возможность)?

Лучше заказать экспертизу в каком-нибудь экспертном центре - просто Ваши фотки могут не прокатить...

Действительно данное нарушение наказуемо лишением В.У., у меня в практике уже было такое дело, поднимайте ГОСТ по знакакам ПДД и их расположению, делайте соответственные замеры фотографируйте в присутствии свидетелей!!!

Прокатывало и знак в итоге перевесили

По ст. 4.5 в двухмесячный срок не входит время с момента удовлетворения ходатайства о передаче дела по месту регистрации транспортного средства и до момента приятия новым судьей дела к производству. Считайте количество дней передачи и прибавляйте к двум месяцам. Вот в этот срок дело и может быть рассмотрено.

Ведь в п.5 данной статьи указано о прерывании сроков только когда заявляеш по месту жительства, у нас ст.12.24 ч.2 плюс имеется тяж. который переходил дорогу, но У.Д. не возбуждено пока, т.к. пока не закончится адм.дело...