giusto

Правоприменительная практика при дтп с 13.9 против 14.1 в пользу 13.9 или обоюдка=0
Такие дела. Проводятся экспертизы, доказывают 14.1->10.1, судья оставляет решение первой инстанции без изменения, либо просто в первой игнор этого, и решается в пользу 14.1. Другой статистики нет.(

Заявили, истец отвёл предложенную нами контору, в результате судья назначила "первую пришедшую в голову", с по нашим данным её любимым экспертом)

Спасибо. Там дело осложняется , как всегда , предвзяточтью судьи, они с реальной хозяйкой машины(не по документам, машина записана на бывшего мужа, управлял нынешний, короче санта-барбара), которая ходит как представитель истца в суд, по ходу в дёсна, занимается как адвокат по ДТП. Всё уже ведётся к тому , что наши доводы по оценке( стекло страховая не признала, а эксперт, без проведения экспертизы и осмотра, проводил оценку по осмотру страховой-признал, утерю товапного вида, несмотря на предыдущие ДТП тоже включают)

Эксперт истца.Отчёт составлен с нарушениями законодательства об оценке, но кого это волнует, проигнорировали.

Вечер, ноябрь около семи, фары видел, определить едет или тормозит не было возможности, уверенность была, т.к. Уже пешеход и его маршрутка пропускает...

На основании чего вы ожидали, что водитель Мазды будет выполнять ПДД?

14.1 и 14.2 и наивной надеждой, что раз я их выплняю, то и другие должны

Вечер, ноябрь около семи, фары видел, определить едет или тормозит не было возможности, уверенность была, т.к. Уже пешеход и его маршрутка пропускает...

На основании чего вы ожидали, что водитель Мазды будет выполнять ПДД?

14.1 и 14.2 и наивной надеждой, что раз я их выплняю, то и другие должны

На мой взгляд тоже, если не выпендриваться, но как судья решит, вот в чём вопрос, хотя обе страховые выплатили

Вечер, ноябрь около семи, фары видел, определить едет или тормозит не было возможности, уверенность была, т.к. Уже пешеход и его маршрутка пропускает...

Нерегулируемый перекрёсток, с нерегулируемым пеш переходом
Я на второстепенной, планирую пересечь перпендикулярно главную дорогу, трогаюсь , когда пешеход находится на пешеходном переходе, видя, что его пропускает маршрутка, двигавшаяся справа от меня по главной в первом правом ряду по главной, доезжаю до маршрутки , следуя прямо, в меня врезается мазда, двигавшаяся по главной дороге по второй полосе рядом с маршруткой, по ходу движения маршрутки, при двух полосах движения в каждую сторону по главной, при этом чуть не сбивает пешехода. 13.9 у меня ,14.1 у него, но по сути и 14.2, не считая 10.1 и 1.5.