Случилось ДТП по моей вине (наезд на пешехода). По диагнозу вред скорее всего будет тяжким. Соответственно после выписки пострадавшего из больницы - будет суд-мед экспертиза и скорее всего заведут уголовное дело.
Машина оформлена на меня. Мне рекомендуют переоформить машину на другого человека (желательно не близкого родственника), тк ее сразу арестует следователь (как обеспечение), чтобы в случае наложения имущественного взыскания на меня можно было ее продать (как правило по заниженной цене). Подскажите пожалуйста, действительно ли это так и в какие сроки проходит? Пострадавшего завтра выписывают из больницы, мне нужно срочно принимать решение.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Водила.
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 6
- Просмотров: 2271
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Мужчина
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
Мои темы
Арест автомобиля при возбуждении уголовного дела после ДТП
10 June 2010 - 23:54
12.24 часть 2. Наезд на пешехода ПОМОГИТЕ.
03 June 2010 - 10:56
Доброе время суток, уважаемые участники форума.
Попала в ДТП - наезд на пешехода со средней степенью тяжести здоровью. Ехала по левой полосе и изза движущегося и неснижающего скорости автомобиля, движущегося по средней полосе - не видела пешехода на переходе, который появился перед самым носом.
Так как водитель на соседней полосе не сбрасывал скорость и другие машины ехали в одном темпе со мной - у меня возникла уверенность в отсутствии пешеходов на переходе, с моей стороны их не было, а с другой ехали машины, поэтому оттормаживаться перед переходом не стала (ехала 60 км в час).
Но выбежал из-за движущейся машину пешеход. Начала оттормаживаться (20 метров путь), но пешеход (дедушка), вместо того чтобы покинуть полосу (он уже почти перешел), встал посреди полосы и начал мне, активно жестикулируя, кричать о своем отношении к водителям и ко мне, в частности, а начал уходить с полосы, только когда понял, что машина не может остановиться... и не успел немножко... Надеюсь, что пострадавший поправится и оценят как средняя степень тяжести.
Кто-нибудь что-нибудь слышал о том, как решается судьба водителя в подобных ситуациях? Конечно, нарушение серьезное... но есть ли смысл надеяться на штраф а не лишение прав, учитывая обстоятельство, что движущийся автомобиль не снизил скорости, что превышения скорости не было, нет за мной серьезных нарушений правил, наличия 2-х свидетелей того, что обзор был мне закрыт.
Попала в ДТП - наезд на пешехода со средней степенью тяжести здоровью. Ехала по левой полосе и изза движущегося и неснижающего скорости автомобиля, движущегося по средней полосе - не видела пешехода на переходе, который появился перед самым носом.
Так как водитель на соседней полосе не сбрасывал скорость и другие машины ехали в одном темпе со мной - у меня возникла уверенность в отсутствии пешеходов на переходе, с моей стороны их не было, а с другой ехали машины, поэтому оттормаживаться перед переходом не стала (ехала 60 км в час).
Но выбежал из-за движущейся машину пешеход. Начала оттормаживаться (20 метров путь), но пешеход (дедушка), вместо того чтобы покинуть полосу (он уже почти перешел), встал посреди полосы и начал мне, активно жестикулируя, кричать о своем отношении к водителям и ко мне, в частности, а начал уходить с полосы, только когда понял, что машина не может остановиться... и не успел немножко... Надеюсь, что пострадавший поправится и оценят как средняя степень тяжести.
Кто-нибудь что-нибудь слышал о том, как решается судьба водителя в подобных ситуациях? Конечно, нарушение серьезное... но есть ли смысл надеяться на штраф а не лишение прав, учитывая обстоятельство, что движущийся автомобиль не снизил скорости, что превышения скорости не было, нет за мной серьезных нарушений правил, наличия 2-х свидетелей того, что обзор был мне закрыт.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Водила.
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации