Перейти к содержимому


buzzinga

Регистрация: 14 Jun 2010
Offline Активность: 23 Jun 2010 01:19
-----

Мои сообщения

В теме: Хитроупотребления законом (адвокатами)

16 June 2010 - 00:39

Всем спасибо за ответы и дележ опытом ), особенно vicktor за интересную ссылку и babushka Lenin за подробный ответ. Примерно тоже я слышу от своих уже работающих друзей и знакомых.
Говорят один из самых тяжелых моментов - устроиться на первую работу, поскольку везде требуется стаж, а набрать стаж негде. Вот и хотелось бы набраться хотя бы виртуального стажа :D.
Раз уж мой вопрос слишком широк, то попробую сузить его: расскажите, пожалуйста, о классических хитроупотреблениях: о, так называемом, "придерживании" доказательств до кассации, о затягиваниях процесса с той или иной целью, об особенностях составления исковых и жалоб (последовательность, объём, привирание) итд. Пример: "В своей практике я заметил такую особенность, чем меньше объём искового, тем больше вероятность выйграть (это мне практикующий юрист говорил, хотя может быть в шутку)". Если судья ошибся - вы об этом мягко намекнете или заявите прямо с укором, дабы дать понять, что вы знаете право на зубок?
В общем все то, чему на ваш взгляд должны были научить (предупредить, проинформировать) в ВУЗе дабы уменьшить эффект:"все, чему учили в ВУЗе - это красивая теория, а практика совсем другая...".
Можно ещё и юридические суеверия, если таковые имеются :D

P.S. Как мне рассказывали, расценки на периферии среднее исковое от 5 до 15 тыс.р., средний трудодень (представление интересов в суде по гражд. делам) от 500 до 1500р; в Москве и Питере наверно в разы больше.

Что касается гонорара адвоката,то тут интервал сумм достаточно широк: от 50 долларов в Молдавии, до 280 и выше фунтов в Лондоне.

Это в день?