ВераSVA

У меня в неделю 2-3 процесса по затоплению, так что обращайтесь-)

Я "утопленник". Помогите!Сосед 8 месяцев заливал мою квартиру фекальными стоками,самостоятельно удалив часть фасонной трубы до крестовины и установив гофру (патрубок соединительный гофрированный)прямо на крестовину. Крестовина является общим имуществом.А гофра с унитазом имуществом соседа. Пыталась на суде сослаться на нарушение 4.4.3, 4.5.1, 4.6.1 СП 40-102-2000 и 4.2, 4.14, 5.3 СП 40-107-2003. Но представитель ответчика ответил, что в 2010г все нормативные документы Госстроя отменены и делай как тебе захочется. Судья с ним согласен. Удалось только добиться от ответчика фразы "Не помню когда установил гофру и вырезал часть фасонной трубы" на вопрос истца "Когда была установлена гофра и вырезана часть фасонной трубы".
В акте "Жилкомсервиса" написано "Протечки происходили по причине постоянного подтекания гофры". Но судья не сантехник, и постоянно путает гофру с крестовиной (вероятно и в протоколе СЗ), чему сознательно очень способствует чрезвычайно активный представитель ответчика. Имеется ещё цифровая фотка, подтверждающая факт неверной установки и дефект гофры, но без экспертизы. Судья даже смотреть не стала. А представитель ответчика сразу завопил, что он не верит и ему ракурс не нравится и фото не доказательство. И как судье доказать теперь, что без удалённого участка трубы (имевшего угол 30 градусов), ВСЕ стоки из крестовины текут на мою квартиру (т.е. не только унитаз соседа, но и ванна,стиральная машина,умывальник соседа, да ещё и часть вертикальных стоков семи верхних этажей)?