Хотите убейте меня, но для меня важно. Сталкиваюсь с этим не первый раз, поэтому для меня это уже проблема.
Судья просит предоставить выписку из ЕГРЮЛ на ответчика. У меня нет желания ехать в другой город 2 раза (5 часов туда и обратно) и тратить деньги на получение и на дорогу, да и время. Не могу понять, почему судья просит выписку с истца, а не с ответчика? Тем более она ему дается бесплатно и ехать никуда не надо, ведь учредительные документы судья просит с ответчика, так чеж выписку то не попросить с него? Да и на сайте ФНС можно посмотреть сведения, внесенные в ЕГРЮЛ.
Как отмазаться от предоставления выписки? Есть у кого нить подобная практика? Мож ходатайство какое написать и на ст.66 п.4 сослаться?
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: xaa48
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 6
- Просмотров: 2671
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
Мои темы
выписка из ЕГРЮЛ
24 June 2010 - 14:57
аттестация рабочих мест по условиям труда
24 June 2010 - 11:40
Хотелось бы узнать ваше мнение. Согласно ст.212 ТК РФ проведение аттестации рабочих мест обязательно. У ИП работает всего 3 человека, а услуги аттестующей организации недешевы. Сталкивался ли кто-нибудь на практике, как можно избежать аттестации, можно ли провести её своими силами и обязательно ли привлечение аттестующей организации и должна ли быть у неё какая-нибудь лицензия на проведение аттестации?
Возмещение расходов на процедуру
23 June 2010 - 13:17
Прочитала на форуме всё, что смогла... Ну ничего я не понимаю в банкротстве! Помогите решить вопрос.
ИП признан банкротом в декабре 2009г. по заявлению налоговой. Ни на одном заседании не был, повестки не получал, даже не знал о том, что налоговая подала такое заявление. И тут приходит повестка в городской суд - налоговая подала исковое о взыскании убытков с этого ИП как с физика. Смысл искового в том, что они хотят взыскать с бывшего ИП (исключен из реестра) расходы арбитражному управляющему, которые они оплатили. Мотивируют нарушением должником ст.9 ФЗ О банкротстве. Имущества у должника нет. Может я чего то не понимаю? Как можно что-то взыскивать с должника, если он признан банкротом и ни денег, ни имущества у него нет? Как отбиться от этих убытков?
ИП признан банкротом в декабре 2009г. по заявлению налоговой. Ни на одном заседании не был, повестки не получал, даже не знал о том, что налоговая подала такое заявление. И тут приходит повестка в городской суд - налоговая подала исковое о взыскании убытков с этого ИП как с физика. Смысл искового в том, что они хотят взыскать с бывшего ИП (исключен из реестра) расходы арбитражному управляющему, которые они оплатили. Мотивируют нарушением должником ст.9 ФЗ О банкротстве. Имущества у должника нет. Может я чего то не понимаю? Как можно что-то взыскивать с должника, если он признан банкротом и ни денег, ни имущества у него нет? Как отбиться от этих убытков?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: xaa48
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации