Tichy

Друзья!
Вопрос важный и открыто УПК неотрегулирован.
Диспозиция следующая:
гр-н Петров причинил травмы гр-ну Иванову. Иванов обратился в ОВД и ОВД выдали отказ в возбуждении УД, так как не усмотрели в действиях Петрова состава преступления, так как Петров дейсвтвовал в состоянии необходимой обороны. Экспертиза по определению степени причиненного вреда здоровью Иванову не проводилась (но предположительно - средней тяжести, так как есть перелом).
Отказ в возбуждении УД не отменен.
Иванов обратился в мировой суд с заявлением частного обвинения по ч.1 ст.115 по тому же случаю причинения травм Петровым и суд принимает это заявление к своему производству.
Теперь такая проблема, после того как мировой суд получит неотмененный отказ в возбуждении УД против Петрова в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, должен ли он будет прекратить УД частного обвинения????
Согласно п.5 ч.1 ст.27 получается, что, в принципе, суд обязан прекратить УД. Однако, наткнулся я тут на такие строчки в Надзорной практике по уголовным делам за 2005 год ВС:


"Мировой судья прекратила уголовное дело, сославшись на то, что по делу имеется вступившее в законную силу постановление дознавателя об отказе в возбуждении дела по тому же обвинению, руководствуясь при этом положениями ст. 27 ч. 1 п. 5 УПК РФ аналогичного содержания. Президиум признал такой вывод судьи ошибочным и противоречащим процессуальному статусу частного обвинителя, его роли в уголовном судопроизводстве.
В соответствии со ст. 20, 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115, 116 и 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются путем подачи в суд заявления потерпевшим или его законным представителем и подлежат прекращению в связи с примирением сторон до удаления судьи в совещательную комнату. При отсутствии заявления потерпевшего дело может быть возбуждено прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора лишь в исключительных случаях, приведенных в ч. 4 ст. 20 УПК РФ. Как следует из содержания ст. 145, 146 и 147 УПК РФ, дознаватель по результатам проверки заявления вправе отказать в возбуждении уголовного дела только частно-публичного или публичного обвинения."

Что же тогда получается? Орган дознания отказывает из-за отсутствия состава преступления, а суд все равно обязан рассмотреть УД в порядке частного обвинения? Может есть у кого практика по таким делам, очень прошу помочь!