мы в аналогичной ситуации ссылались на нарушение ч. 5, 7, 8, 10 ст. 53 44-ФЗ (там был конкурс). В московском УФАС жалобу признали обоснованной
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Репутация: pingvinoid
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 86
- Просмотров: 7170
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Мужчина
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Инструменты
Друзья
pingvinoid еще не добавил друзей
Последние посетители
#5890971 Жалоба на действия конкурсной комиссии
Написано pingvinoid
15 February 2018 - 20:43
#5569752 Возврат необоснованного обогащения и взыскание неустойки
Написано pingvinoid
07 July 2015 - 18:46
аконец, в п. 4 ст. 453 ГК указано, что если договор расторгнут и если до расторжения договора одна из сторон, получившая исполнение, не исполнила свои обязательства, к отношениям сторон применяются правила о неосновательном обогащении (гл. 60 ГК). А в соответствии со ст. 1107 ГК на полученные вследствие неосновательного обогащения доходы подлежат начислению проценты по ст. 395, но не по ст. 317.1.
Все верно, только проценты по ст 395 ГК РФ будут начисляться после расторжения договора,когда и возникнет неосновательное обогащение, а по 317.1 за весь период пользования денежными средствами
- 1
#5467763 Упущенная выгода в договоре аренды
Написано pingvinoid
24 November 2014 - 18:29
Кроме того договором предусмотрено, что в случае расторжения (не конкретизируя досрочно или по окончанию договора)
А почему Вы решили, что окончание срока действия договора подпадает под расторжение договора?
- 2
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Репутация: pingvinoid
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации
