Гра-н Иванов по решению суда д.б. погасить долг. В 2007 г. приставы списали его машину и продали ее в магазине, а деньги, вырученные от продажи пошли на уплату долга кредитору. Все бумаги и справки об этом у гр-на Иванова имеются.
Пару дней назад, Иванов узнает, что за ним числится неоплаченный транспортный налог в размере порядка 40 000 руб именно за ту машину, которую 3 года назад приставы у него списали. Налог гасился из его пенсии по инвалидности, которую он не снимал.
Прозвонив в собес, ему подтвердили, что к ним от налоговой пришла бумажка, по которой мол за ивановым числится транспортный налог, и они стали 50% из пенсии по инвалидке стали удерживаться налоговой.
Иванов прозвонил в гаи, где ему подтвердили, что машина все еще числится за ним. Завтра он будет сниматься с учета.
но что делать с налогом? получается эти 3 года он капал, хотя фактически Иванов не явл-ся владельцем машины.
как быть чтобы не платить данный налог?
идти в суд?
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: La_Perla
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 7
- Просмотров: 1172
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
Мои темы
Пристав не снял машину с учета и транспортный налог
13 December 2010 - 21:25
соглашение по фактическим обстоятельствам.
24 October 2010 - 06:38
ув. юристы!
Поставщик-кредитор, покупатель-должник. Поставщик поставил товар, а покупатель его не оплатил. Вынесли спор в суд. Ответчик полностью согласен с иском. Но сейчас в силу ряда причин (суд не утвердит мировое и признание иска - это 100%) у него на это свои причины), возникла необходимость в заключении соглашения по фактическим обстоятельствам. Вроде как его суд не утвердить не может.
Как оно из себя выглядит это соглашение? И что в данном случае будет для сторон фактическим обстоятельством? в рамках ст.70 апк рф. Спасибо заранее.
Вопрос вызывал большое затруднение у многих адвокатов, в их практике им не приходилось заключать подобные соглашения. Так что уповаю на Вас.
спасибо
Поставщик-кредитор, покупатель-должник. Поставщик поставил товар, а покупатель его не оплатил. Вынесли спор в суд. Ответчик полностью согласен с иском. Но сейчас в силу ряда причин (суд не утвердит мировое и признание иска - это 100%) у него на это свои причины), возникла необходимость в заключении соглашения по фактическим обстоятельствам. Вроде как его суд не утвердить не может.
Как оно из себя выглядит это соглашение? И что в данном случае будет для сторон фактическим обстоятельством? в рамках ст.70 апк рф. Спасибо заранее.
Вопрос вызывал большое затруднение у многих адвокатов, в их практике им не приходилось заключать подобные соглашения. Так что уповаю на Вас.
спасибо
долговая РАСПИСКА в какой суд
02 July 2010 - 03:46
Ув.юристы помогите подробным советом.
Есть 2 долговые расписки (Расписка № 1 - на сумму 120 000 т.р., расписка № 2 - 400 000 т.р.) между физиками (должники разные).
Затрудняюсь с определением подсудности, какая из них относится к подсудности мирового судьи, а какая районного. и вопрос № 2 - сколько по ним выходит госпошлина
Вопрос № 3 - слышала, что можно сразу же подать заявление в мировой суд о выдаче суд.приказа без первичного обращения в суд путем подачи иска. так ли это.
спасибо
Есть 2 долговые расписки (Расписка № 1 - на сумму 120 000 т.р., расписка № 2 - 400 000 т.р.) между физиками (должники разные).
Затрудняюсь с определением подсудности, какая из них относится к подсудности мирового судьи, а какая районного. и вопрос № 2 - сколько по ним выходит госпошлина
Вопрос № 3 - слышала, что можно сразу же подать заявление в мировой суд о выдаче суд.приказа без первичного обращения в суд путем подачи иска. так ли это.
спасибо
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: La_Perla
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации