Спелая вишня

сегодня муж меня избил и сказал или задушит меня и сядет или заберёт ребёнка. боюсь невозможно. собирает вещи по квартире, и дочкины тоже. я продумываю план побега сейчас. пишу в остоянии аффекта, потому что очень боюсь.

А какой суд у Вас?

Кировский районный суд г. Самары
судья Панкова


насчёт остального -лучше создайте отдельную тему.

Всем добрый день!
9 числа состоялось заседание. От банка пришёл сорудник СБ. 2 слов связать не смог. На что судья возмутилась, что вы мол вообще пришли.
Мои расчёты приняли. По ним долг перед банком 127 т.р. НО судья попросила банк и нас посчитать % за просрочку (то есть с последнего платежа 30.03.10 по 31.07.10). И просила убрать из иска прошение: считать пункт 3,7 недействительным. Т.к. считает, что для банка это плохо тем, что придётся переделывать все договора.
Так же сказала "вы же знаете какая практика по взысканию упущенной выгоды"..я так понимаю-не дадут...
вот вообщем то и всё. завтра в 9 заседание.



Добавлено немного позже:
вопРОС
А можно сейчас уточнить требования
попросить ну там моральный вред?...

Добавлено немного позже:
и ещё насчёт 3 % за невыполнени требований. Тут мне не подходит, т.к. претензия не была отправлена-сразу встречное В СУД.

ИТОГ

всем спасибо за помощь!
РЕшение вынесено:
суд посчитал % за ссудный счёт ничтожными. Моральный ущерб, пользование чужими денежными средствами не удовлетворил. Взыскать гос. пошлину. выплатить банку % за просрочку кредита и % за непросроченную часть кредита на 1,09,10

Я считала, что каждый месяц уплаченные деньги за ведение ссудного счёта должны были уменьшить платёж, в связи с чем и долг бы был меньше и % просрочки и прочие тоже) Но судья посчитала иначе и расчёты свои сделала. просто вычла из остатка долга сумму уплаченных % за ссудный счёт. + обязала выплатить вышеуказанные % и гос пошлину.

вообщем включили - проценты за пользование чужими денежными средствами.
сукдья исковое приняла. отложили до 9 числа.

всем здравствуйте!
я написала встречное исковое. "О незаконности взимания платы за ведение ссудного счёта и зачёте оплаты за ведение ссудного счёта в счёт погашения кредита." и попросила в требованиях:
1. Считать комиссию за ведение ссудного счёт в размере 0,8% ежемесячно от суммы кредита – незаконной.
2. Переплату по кредиту в размере уплаты ссудного счёта считать оплатой в счёт погашения кредита.


Правильно ли я назвала встречное исковое и правильно ли написала требования?



Добавлено немного позже:
ТАК же вопрос: нужно ли платить гос. пошлину?
по иску получается, что 127 275,69 рублей-это остаток который брат остаётся должен банку по кредиту.(расчёты есть)
И в связи с этим ещё вопрос. он хочет продать авто и соответственно отдать банку оставшуюся сумму. Как договориться с банком о этом7 в суде? или иск оставить как есть, а только потом договариваться с банком?

ЕЩЁ вариант

Встречное исковое заявление
О защите прав потребителя в связи с незаконным взиманием платы за ведение ссудного счёта и зачёте оплаты за ведение ссудного счёта в счёт погашения кредита.
ПРОШУ:
1. Считать п.3.7 Условий кредитования об оплате ведения ссудного счёта недействительным.
2. Переплату по кредиту в размере уплаты денежных средств за ведение ссудного счёта считать оплатой в счёт погашения кредита.