bryulik

А РГС не скажет мне, мол вы пропустили все сроки, не подали вовремя заявление о страховом случае, не пригласили нас на осмотр, и т.д. и т.п...? Могут ли они отмазаться от выплаты?

Не проще было взыскать всю сумму с виновника, а он уже пусть регрессом требует со страховой че угодно? РГС наверняка сейчас станут упираться, что мол о страховом случае никто не уведомил в сроки? Ведь о том что у виновника ДСАГО никто не знал, вот только на последнем заседании это выяснилось. А ДТП произошло летом прошлого года...

Не знаю насколько платёжеспособна организация виновник, но думаю с РГС через банк взыскать будет гораздо быстрее, и надёжнее.

Спасибо, будем бороться дальше

На сколько реальны мои шансы получить эти 300 тыщ ущерба?

Зависит от Вашей настойчивости. Стандартная тактика РГС в таких процессах : истцу предлагается "мировое соглашение" следующего рода - истец уменьшает размер требований на 30 % и отказывается от представительских в обмен на отсутствие возражений от ответчика и обещание решение не обжаловать. В противном случае истцу говорится прямо - "деньги свои ты получишь, но года через два" (хотя пока не встречал процесса с РГС по такому спору длительностью больше 10-12 мес до вступления судакта в законную силу) Некоторые соглашаются...

Спасибо большое за ответ. Думаю, что на мировое соглашение я не пойду, уж больно много сил и нервов ушло на это все. Честно, задолбал уже этот суд..... каждый раз что-то новое, уже 8-мь месяцев...
А еще вопрос можно? То что судья удовлетворила ходатайство новой организации по привлечению РГС, это правильно? Не проще было взыскать всю сумму с виновника, а он уже пусть регрессом требует со страховой че угодно? РГС наверняка сейчас станут упираться, что мол о страховом случае никто не уведомил в сроки? Ведь о том что у виновника ДСАГО никто не знал, вот только на последнем заседании это выяснилось. А ДТП произошло летом прошлого года...

уважаемые юристы, очень нужен ваш совет! Ситуация следующая: ДПТ, 4 участника, классическая гармошка (Камаз не успевает затормозить, толкает впереди стоящий Пыжык, Пыжык толкает впереди стоящий Опель, а Опель цепляет бок впереди стоящей Девятки. Виновник ДТП - Камаз, не соблюдший дистанцию. Самый пострадавший - я на Пыжыке, живого места осталось мало. Как и положено, я подал в СК виновного. Мне выплатили положенные 120 тыщ (160 на всех участников, но не более 120 на одного). А сумма ущерба была оценена независимой экспертной организацией в 420 тыщ. Я отправил владельцу Камаза письмо с предложением выплатить мне разницу ущебра в 300 тыщ в досудебном порядке. Меня проигнорировали. Я подал в суд. На первом заседании меня отфутболили, мол, не их подсудность (виновник зарегистрирован в другой области, вот туда меня и хотели отправить). Это определение я обжаловал. Далее, на следующее заседание ответчик ничего не прислал и сам не явился, соответственно дело перенесли. На третье заседание ответчик прислал возражение, что он вобще не при делах, так как Камаз он отдал в аренду другой организации, и водитель, который был за рулем Камаза в момент ДТП не их сотрудник. Я ходатайствовал о привлечении этой другой организации в качестве соответчика. Теперь вот на четвертом заседании этот соответчик ходатайствует привлечь Росгосстрах в качестве соответчика, так как у них заключен с ними договор ДСАГО. Вопрос: На сколько реальны мои шансы получить эти 300 тыщ ущерба? А то у меня такое впечатление, что меня тупо кидают на деньги.

водитель нарушил п.9.10 ПДД, ответственность ст.12.15 п.1 КоАП РФ, сумма штрафа 500 рублей (это из постановления ГИБДД)

а инспектор, который выносил постановление по 12.15.1 в курсе был, что вы на больничном пребывали полторы недели?

инспектор вынес решение на месте аварии, на больничном я после аварии была...