parmezan

запрещено ли в данных условиях было двигатся до поворота по встречной?

инкриминировали ТС2, нарушение ПДД 9.1 , КОАП 12.15.1

в госучреждении, по моей жалобе, к примеру пришел ответ "проведена проверка" - как запросить данные материалы, проведенной проверки?
а также если, необходимо, чтобы данные материалы направили в мой адрес - почтой. т.к. ехать в пункт назначения (дабы ознакомится с материалами проверки), где располагается само ведомство, финансово будет крайне накладно для гражданина.

вот есть такая выдержка

Согласно ст. 29 Конституции РФ, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать и распространять информацию любым законным способом.
Регулирование вопросов, связанных с правом гражданина на получение информации устанавливается Федеральным законом от 27 июля 2006г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Ст. 8 названного Закона указывает: «Граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее - организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами». Таким образом, закон устанавливает право гражданина на получение информации в любых формах, то есть понятие «ознакомление с материалами проверки» должно означать не только прочтение, но и возможность делать выписки и копии техническими средствами, включая фотографирование.
Согласно ч. 2 ст. 24 Конституции РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы.
В соответствии со ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать и распространять информацию любым законным способом.
Регулирование вопросов, связанных с правом гражданина по получение информации устанавливается Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ
«Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
(с изменениями от 27 июля 2010 г., 6 апреля 2011 г.). Согласно ч. 2 ст. 8 названного закона гражданин имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.

может к этому что то добавить можно, в заявлении? просто закон вроде в том же ФЗ 59 не обязывает направлять в адерс заявителя, при его запросе, копии документов - проверки. но и не запрещает вроде этого.

может быть есть вариант обратится с обращением к депутату (но вопрос, к какому, к любому можно или по месту регистрации\ прописки?), с просьбой запросить данные материалы проверки (ему отказать по закону не юмеют права), и чтобы он направил онные мне, обосновать, что это необходимо для дальнейшей защиты своих прав?

в том числе, можно в заявлении указать и на то, что единственным источником дохода является пенсия по инвалидности, что делает невозможным проезд для личного ознакомления с материалами проверки, но ведь сие не может быть преткновением для реализации моего конституционного права.

Добрый день, такой вопрос - обучался на заочной форме в негосударственном высшем образовательном учреждении, и были отправлены деньги на счет данного учреждения.(передбор, ошибся, данные деньги институт получил, о чем есть запись подсчетов из личного кабинета на официальном сайте, где указаны платежки - номера).
Далее институт входит структурным подразделением в состав Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования.

мои обращения бывший НВОУ по поводу возврата средства игнорирует, после чего направил еще одно обращение и в НВОУ (по старому адресу) и в ГОУ, в которое вошло данное НВОУ. там отписали отписку и вернули мое обращение со следующим текстом:

мол что ГОУ такое то не является ПРАВОПРЕЕМНИКОМ НВОУ, и мол мы не имели и не имеем договорных отношений с НВОУ и никакие денежные средства от вас лично и от НВОУ не поступали.

в связи с изложеным, "заворачиваем вам обратно ваше обращение".)

правомерно ли ? ведь НВОУ не объявляло себя банкротом(это достоверно известно), платежи получили.

в данном случае, подавать в суд на кого? ведь НВОУ уже фактически не существует как само НВОУ, оно вступило в структуру ГОУ.

доброго времени суток, честно говоря не так давно узнал о 5.59, с радостью стал использовать сие небольшое содействие для людей которые пользуются своим правом по конституции - правом обращение в различные органы в том числе и к должностным лицам, а именно воздействовать на чиновников которые игнорируют обращения.

читал что поможет в том числе и не только когда ответили спустя 30 суток или \проигнорировали но нарушили ФЗ РФ "о порядоке рассмотрения обращения граждан РФ", а именно в законе прописано, что чиновник должен отвечать по существу поставленных вопросов в полученным от гражданина им обращении. Т.е. я так понимаю, по 5.59 прокурора можно просить возбудить адм. дело, не только если ответили позже 30 суток \ проигнорировали но и просто нарушили какую либо часть в вышеуказанном ФЗ РФ.

касаемо 5.39 (отказ в предоставлении информации), чисто теоритически не понимаю, в каких целях ее можно использовать ?
к примеру если я прошу прокурора или иное должностное лицо (гос.служащего и не только) прошу направить копию приказа какого либо (не только в отношении заявителя), в рамках обращения гражданина, это информация ведь непосредственно затрагивает интересы заявителя? соответственно может запрашивать данную информацию, а в случае отказа\игнорирования, можно просить возбуждать 5.39 ?

давайте обсудим обе статьи, благо они действительно представляют интерес.

если не туда запостил топик я извиняюсь, перенесите или подскажите куда перенести топик.

есть ли у кого образец жалобы в прокуратуру на пресс-службу МВД ?