Olesya84

Добрый день, уважаемые коллеги. Имеется ледующая ситуация:
Покупатель заключил договор долевого участия в ноябре 2007 года с организацией которая является Подрядчиком. У этой организации в свою очередь заключен договор подряда и договор долевого участия с организацией-Заказчиком. По договору подряда между заказчиком и подрядчиком произошли непонятные разборки и заказчик часть объектов не передал подрядчику, а тот в свою очередь не смог некоторым гражданам передать жилые объекты по договору долевого участия, среди этих лиц оказался и мой клиент. Мы подаем в суд на Подрядчика и Заказчика, в ходе судебного заседания выясняется, что тот объек, который предполагался для передачи моему клиенту продан третьему лицу. Третьему лицу объект недвижимости продал Заказчик. Подписан акт приемки работ, но гос. регистрации еще не было.
Вопрос: Как сформулировать исковые требования при подаче иска в суд учитывая новые обстоятельств дела (продажа объекта Заказчиком третьему лицу)?

Добрый день, коллеги. Подскажите пожалуйста, как поступить в следующей ситуации и на какие нормативно-правовые акты обратить внимание. Страховая компания по КАСКО не хотела выплачивать страхователю страховое возмещение. После моей досудебной претензии к ним они провели свою независимую экспертизу не сообщив нам об этом. При подаче иска в суд мы со своей стороны, так же предоставили независимую экспертизу. В настоящее время в суде находится две равнозначные независимые экспертизы, но с разными суммами на выплату, причем разница большая. Судья говорит о проведении третьей судебной экспертизы, но клиент на это не соглласен, т.к. она дорогостоящая и вызывает сомнения. Как убедить суд, что решение должно быть вынесено по нашей экспертизе?