Необходима помощь. Очень редкий случай. Взыскание расходов на оплату услуг представителя по делу об установлении юридического факта. Заинтересованным лицом выступала ФМС РФ которая обжаловала решение в суде второй инстанции. За участие представителя в суде второй инстанции была запрошена компенсация. Суд отказал, сославшись на отсутствие спора о праве. Но как же ст 263 ГПК РФ "дела особого производства разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями. установленными главами 28-38." Опять же нарушается принцип равноправия сторон. Со стороны ФМС ПФ выступают профессиональные юристы, а обратившееся лицо не имеет юридического образования.
Хочу обжаловать, но немогу найти ни одного решения по данному вопросу. Просьба сбросить ссылки или решения на данному вопросу. ФМС уж очень нехорошие люди, мучают обратившихся лиц без всяких оснований. Причем мучения носят политический, тотальный характер. Их надо наказывать рублем.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: penkroft
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 4
- Просмотров: 1889
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
Мои сообщения
В теме: Объединенная тема: расходы на представителя после решения
11 April 2012 - 15:10
В теме: Правомерность проверки ИФНС наличия кассовой комнаты
26 July 2010 - 18:13
Простите безграмотного. Как это будет по русски? В других темах не нашел ответа.У вас бан в Поиске?
В теме: Недействительность сделок банкрота
26 July 2010 - 17:52
Практический вопрос по недействительности сделок банкрота не связан с подсудностью.
постановлением Пленума ВАС №32 от 30.04.2009 расширено понятие сделок которые могут быть оспорены. К таким сделкам также отнесены платежи, передача имущества и т.п.
Но ни чего не сказано в отношении платежей по исполнительным листам в рамках действующего исполнительного производства. Тем не менее Ростовский арбитражный суд признал недействительными перечисления в рамках исполнительного производства, совершенные в течении 6 месяцев до принятия заявления о банкротстве.
Немного хронологии:
1.сделка заключена в 2007 году и задолженность по оплате возникла 26.09.2007
2.определение об утверждении мирового соглашения вынесено 28.01.2008
3.исполнительное производство возбуждено 04.06.2008
4.денежки перечислены 17.10.08 и 10.11.08
5. заявление о банкротстве подано 29.10.08
6.определение о признании перечислений недействительной сделкой от 31.05.2010
7.Апелляция оставила в силе 21.07.2010 и обязала
Объясните мне тупому с какой степенью осмотрительности и добросовестности нужно заключать сделку сегодня, чтобы предвидеть что полученную оплату суд обяжет вернуть спустя три года. (плачь Ярославны)
1. У кого есть другая практика?????
2. Кто готовит жалобу в КС.
Добавлено немного позже:
Дело №А53-21027/2008
постановлением Пленума ВАС №32 от 30.04.2009 расширено понятие сделок которые могут быть оспорены. К таким сделкам также отнесены платежи, передача имущества и т.п.
Но ни чего не сказано в отношении платежей по исполнительным листам в рамках действующего исполнительного производства. Тем не менее Ростовский арбитражный суд признал недействительными перечисления в рамках исполнительного производства, совершенные в течении 6 месяцев до принятия заявления о банкротстве.
Немного хронологии:
1.сделка заключена в 2007 году и задолженность по оплате возникла 26.09.2007
2.определение об утверждении мирового соглашения вынесено 28.01.2008
3.исполнительное производство возбуждено 04.06.2008
4.денежки перечислены 17.10.08 и 10.11.08
5. заявление о банкротстве подано 29.10.08
6.определение о признании перечислений недействительной сделкой от 31.05.2010
7.Апелляция оставила в силе 21.07.2010 и обязала
Объясните мне тупому с какой степенью осмотрительности и добросовестности нужно заключать сделку сегодня, чтобы предвидеть что полученную оплату суд обяжет вернуть спустя три года. (плачь Ярославны)
1. У кого есть другая практика?????
2. Кто готовит жалобу в КС.
Добавлено немного позже:
Дело №А53-21027/2008
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: penkroft
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации