Публикации
Не указал
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как быть в данной ситуации:
В 2009 году произошло ДТП. Виновником признан водитель другой машины-протокол ГИБДД и т.д.
Мы оценили ущерб. Собрали документы направили в СК на возмещение ущерба и получили следующий ответ от Российского союза автостраховщиков: виновник аварии заключил договор с СК, у которой было ограничено действие лицензии на осуществление страховой деятельности, поэтому СК не имела права заключать договоры страхования, соответственно, данный договор является не действительным, и РСА не имеет юридических оснований для осуществления компенсационной выплаты. И пишут, что ущерб мы можем взыскать с причинителя вреда.
Мы обратились в суд с требованием взыскать ущерб с причинителя вреда. Было предварительное заседание, мы подтвердили свои требования, а ответчик говорит, "вину в ДТП признаю, но возмещение пусть требуют с СК, т.к. я страховался несколько лет в этой СК, платил платежи, и о том, что лицензия отозвана ничего не знал".
Боюсь, как бы суд не встал на сторону виновника ДТП, т.е. чтобы не отказал нам в возмещении ущерба.
На что можно сослаться, чтобы доказать, что мы можем обратиться к виновнику ДТП?
|
|
||
|
|
||
