slavabur

В договоре есть условие о том, что права и обязанности возникают не ранее написания расписки??

в договоре про расписку вообще ни слова. Право собственности у покупателя возникает после регистрации в Росреестре, обязанность продавца - передать участок в день подписания договора.

Ни разу не видел, чтоб в договоре писали про расписку

Вот что-то мне подсказывает, что как раз если Вы продолжите требовать расписку, то сделки не будет.

Вопрос-то не в этом. Как я понимаю, расписка является доказательством фактической передачи денег продавцу(то есть оплаты по договору)

Так вот и интересует, являются ли указанные пункты доказательством фактической оплаты?

Можно ли согласиться с продавцом и не требовать расписку с уверенностью, что в случае иска от продавца про неуплату, можно легко выиграть в суде?

То что будет или не будет сделки, вопрос не относится к юридическим проблемам, потому его тут не рассматриваем