Иржик

Иржик, спасибо!)
Ищу правовые нормы,говорящие о таком преимуществе, что-то без результатов, может кто знает о чем они? Или в ПФ пошутили.

ознакомьтесь с ИП и обратите внимание на основания для взыскания задолженности по другим взыскателям. Сразу на месте с приставом все и выясните...

Может кто-нибудь подсказать, как рассчитать сумму пропорциональную?

2.000.000 + 11.000 + 300.000 = 2.311.000 = 100%
Соответственно от общей задолженности:
2.000.000 = 86,54 %
11.000 = 0,47 %
300.000 = 12,98 %
При поступлении 15.000 Ваша доля = 12981 (15000 х 86,54%)

как-то так... при условии что все взыскатели одной очереди

возможно ли взыскать задолженность по исполнительному листу с организации Х ввиду их неправомерных действий?

конечно нет

Но ведь должник не прописан по фактическому месту проживания, юридически он не имеет к ней никакого отношения (на данный момент). Может ли считаться имущество в ней принадлежащим ему? Могут ли врываться приставы в чужую квартиру? Любой живущий там человек (особенно хозяин квартиры) может с полным правом заявить, что этот телевизор или утюг принадлежит ему, а не должнику.

Пристав имеет полное право проверить адрес проживания должника не зависимо от того совпадает адрес проживания с регистрацией или нет.
Имущество находящееся в квартире не может считаться безусловной собственностью должника, только на основании того, что он (должник) здесь проживает.
Любой (проживающий или не проживающий в настоящей квартире) имеет право дать пояснения приставу о принадлежности имущества. Особенно если эти пояснения будут подкреплены подтверждающими документами.

Значит, если об этом не сказано, то тогда договор может и не быть расторгнут и сумма продолжает расти...

угу

А как узнать, верен ли расчет задолженности? Включая все проценты и пени?

оч просто
Вариант 1: берете кредитный договор. В нем есть: сумма займа, проценты за пользование и пени + порядок начисления оных. Вспоминаете дату последнего погашения по графику и высчитываете задолженность.
Вариант 2: идете в суд, знакомитесь с делом, в нем есть расчет, который надо просто проверить.

И не "схватят ли за руку" в банке, когда должник наконец появится? )) Ну, то есть проблем больше не станет? И какой график платежей может быть, если есть уже решение суда... Или еще можно договориться? Человека станут слушать после его "пряток" от банка?

что они, в банке, должников не видели? Наоборот, как правило, скрывающиеся должники вызывают наибольшее раздражение у соответствующих структур. Любая война заканчивается столом переговоров, договориться всегда можно. К разговору необходимо подготовиться, как минимум банку нужно предложить свой график платежей (исходя из сегодняшних реалий), на встречу желательно придти вдвоем, второй - желательно юрист, но и супруг(а) для уверенности не помешает... Разумеется банку надо все и сразу. Но очень спокойно надо объяснить, что ситуация изменилась и сегодня мы можем только вот столько, но зато ежемесячно (еженедельно). Обязательно спросить про реструкторизацию. Исходить необходимо из того, что банку тоже не выгодно иметь проблемный актив, связано это с резервированием и налогообложением, но это из другой оперы, короче банки в последнее время стали более лояльны к должникам, хотя щеки раздувают также... Кроме того банк прекрасно понимает, что в худшем случае он вообще может ничего не получить.

И вот еще вопрос. Если вдруг суд.приставы войдут в квартиру где проживает должник, но он в этой квартире не прописан и не зарегистрирован, то что они будут\могут сделать? На что имеют право? С какой целью им вообще приходить?

если приставу известно место жительства должника то он вправе проверить имущественное положение, вправе составить акт описи и ареста имущества со всеми вытекающими...

Кстати, как её можно продать, если она в залоге в банке и кредит выплачивать еще 2,5 года?

хороший вопрос, самая чистая и совершенно законная схема такая: ищется покупатель, расчет за машину осуществляется двумя частями. Первая - идет на погашения всего кредита в банке-залогодержателе и вносится самим покупателем непосредственно в банк. Банк дает соответствующую справку - залога больше нет. Вторая часть суммы - остаток стоимости, выдается на руки продавцу, и он благополучно гасит другие долги...
Есть и другие схемы, но они скорее всего не для Вас, так Вы обязательно попадетесь и расколетесь на первом качке (шутка)

Может ли быть такое, что суд был, а извещение, или решение суда не прислали? (по месту прописки)

может

Часто ли банки привлекают к уголовной ответственности за непогашение кредитов, если задолженность 150 тыс без пени и штрафов?

статистики не знаю, но такие дела сейчас не редкость. Хотя в подавляющем большинстве случаев подобные заявления банков становятся отказными материалами. Особенно когда должник пояснит, что просрочка стала возможной в результате потери работы (вот копия трудовой книжки), сейчас зарплата стала в пять раз меньше (вот справка о з/п), и с этой зарплаты я оплачиваю сколько могу (вот тут Вы и вспоминаете про платежи "по чуть-чуть" квитанции у Вас конечно на руках), и как только появиться возможность обязательно все погашу...

Это должно быть указано в решении суда, так?

Да. Но, некоторые банки расторгают договоры и в одностороннем порядке и не начисляют пени и проценты...

Значит, можно будет её вернуть? А если её всё таки продадут? Машина стоит в три раза больше размера долга Банку №1. Куда денется "сдача"? Банку №3?

Судебные приставы, в целом, вменяемые люди. Если в момент когда пристав "выловит" машину должника и попытается составить акт описи и ареста, должник предъявит документы подтверждающие наличие залога, то пристав скорее всего от изъятия и реализации машины воздержится... Если машина такая дорогая, может имеет смысл продать ее самостоятельно и погасить долги полностью?

Проблема в том, что Человек уверен, что по-чуть чуть деньги уже никому не нужны и надо платить всю сумму разом. Мне лично кажется, что если счет и карточка не заблокированы для приема наличных, то имеет смысл хоть партиями начать гасить долг. Это же будет засчитываться? Не будет впустую? и Банк, может, по-мягче станет...

Платежи "по чуть-чуть", в будущем избавят должника от неприятных моментов связанных с возможностью взыскателя обратиться в компетентные органы с завлением по ст.159 и 177 УК.
Во-вторых платежи "по чуть-чуть" все равно будут гасить задолжннность.
В третьих имеет смысл получить решение суда и если расчет задолженности в нем верен, добровольно явиться в банк и задать вопросы о расторжении договора и фиксации суммы, возможности реструкторизации задолженности, составлении нового графика платежей...

Как можно проконтролировать процесс???

так как и ответил банк ...либо негласно

Если уже есть решение суда о выплате всей суммы задолженности Банку №1, начисление всех возможных штрафов за просрочки платежей прекратились? Сумма больше не будет расти?

Если договор расторгнут, то начисление процентов и пени остановлено. Если нет, то банк вправе начислять проценты и пени с последующим правом обращения в суд за "довзысканием"...

Могут ли приставы от Банка №1 забрать машину должника, которая находится в залоге у Банка №3, при том что этот банк (№3) не имеет никаких претензий к своему клиенту?

Могут. Но с реализацией начнутся проблемы, поэтому копию кредитного договора и договора залога держите наизготовке.

решение суда (которое уже поздно оспаривать?) и хочет всю сумму денег, кому Человек должен эти деньги? Банку или Суду? Куда платить? Есть ли смысл перечислять понемногу деньги на счета

Обжаловать решение можно в принципе в любой момент, вопрос в том восстановит ли суд пропущенный срок. Кроме того необходимо оценить целессообразность обжалования...
Должник должен деньги Кредитору (в Вашем случае это Банк)...
Платить всегда имеет смысл...

И вообще, ЧТО ДЕЛАТЬ?

желательно на очную консультацию итогом которой должен стать стройный план действий направленный на исполнение обязательств. Вы ведь к этому стремитесь??