121121

Попробую угадать.
Статья 91
10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Тока не спрашивайте о цене Вашего иска. Судья - лучший оценщик!

Также на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 200 руб

Пральна: судья книжку читал.

Я надеюсь не сберегательную? Со ссылкой на правовую норму мона?

Подали три иска в СОЮ о защите чести, достоинства и деловой репутации. В одном получили уже положительное решение, в другом назначено предварительное судебное заседание. А в третьем судья вынес определение об оставлении без движения, обосновывает, что иск о защите чести, достоинства и деловой репутации содержит требование о компенсации материального вреда (также как и в остальных случаях), а значит требуется заплатить две госпошлины по 200 рублей. Имеет ли смысл подать частную жалобу?

Вот такая интересная ситуация. Наложен арест. Дело заканчивается возвратом по 237 УПК, кроме всего суд в определении указывает, что все действия начиная с момента до ареста следователя были незаконны. Пишем в суд, который арестовал имущество по вновь выявленным обстоятельствам, прикладывая судебные решения, вступившие в силу, идет возврат, предлагают обратиться в надзор. Что лучше: ломать возврат или обращаться в надзор?

Не знаю как кому, а в данном случае мне кажется, что в своих комментариях scorpion ближе всех к реальной ситуации. Можно делать вид, что мы в БАДах ничего "не понимаем", "знать не знали", просто "зарабатывали деньги на пропитание", но внутри себя должно было остаться чувство, что мы делаем что-то противозаконное... ИМХО, всё равно что заниматься распространением наркотиков и потом делать вид, что не осознавали свои действия...