Перейти к содержимому


guardsman

Регистрация: 07 Sep 2004
Offline Активность: Сегодня, 00:18
-----

Мои сообщения

В теме: Объединенная тема: расходы на представителя после решения

03 December 2025 - 10:03

Само по себе распределение расходов не влияет на "обжалуемость" решения.

Зато может повлиять на срок его вступления в силу.


В теме: Объединенная тема: расходы на представителя после решения

02 December 2025 - 23:32

вполне нормальная практика.

Тактически неверная практика. Дополнительный позыв для оппонента для апелляции.


В теме: Объединенная тема: расходы на представителя после решения

02 December 2025 - 11:59

ДО ДНЯ вступления в законную силу - теперь не может быть подано?

Почему? ИМХО подать можно и нужно, рассмотрят его только после вступления судакта в силу.

 

заседание по вопросу его восстановления будет на грани 3-месячного срока

Было аналогичное дело, правда по КАСу, а не ГПК, но это хрен и редька. Заявление о судрасходах подано в январе непосредственно перед истечением срока, в марте (!) суд восстанавливает ответчику (ГМУ ФССП) срок на апелляцию, в результате расходы распределены в октябре. Нормально.


В теме: Адвокатская монополия грядет?

24 November 2025 - 20:24

Никакой конкретики не увидел Скорее это как общеизвестный факт

Ну кто ж за Вас искать будет? Можете отсюда начать https://t.me/wild_consult/740 или просто у Катерины спросить.

Повторяю - тезис о многотысячных жалобах в Минюст используется Бесхмельницыным и Беновым с самого начала заварухи.

Именно оттуда пошел мем про бабушек/старушек.

Типа есть данные о десятках тысяч жалоб (причем цифры называются аж с 2013 года), но мы их вам не покажем.

Детский сад. 


В теме: Адвокатская монополия грядет?

24 November 2025 - 19:32

именно в Минюст? 

Именно. А пруфы можете посмотреть либо у Гуленковой, либо в тындексе по запросу "Бесхмельницын жалобы на юристов" :