Strasse

Несовершеннолетняя Сидоркина 12 октября 2002 г. обратилась к прокурору района с заявлением, в котором просила привлечь ее знакомого несовершеннолетнего Рагозова к уголовной ответственности за то, что он избил ее, причинил телесные повреждения. В тот же день по направлению прокурора Сидоркина была освидетельствована судебно-медицинской экспертизой. В акте освидетельствования телесные повреждения, причиненные Сидоркиной, были определены как легкие, с кратковременным расстройством здоровья. Прокурор направил заявление Сидоркиной вместе с актом экспертизы начальнику РОВД с письменным указанием: по заявлению Сидоркиной провести дознание.
По поручению начальника РОВД участковый уполномоченный Ляшков возбудил дело, допросил Сидоркину, взял объяснение у Рагозова и очевидцев Симкина и Селезнева, с участием понятых осмотрел место происшествия, затребовал и приобщил к делу характеристику Рагозова и справку о судимости, составил обвинительный акт, с которым ознакомил Сидоркину и Рагозова. Прокурор ознакомился с материалами, подписал обвинительный акт и 29 октября направил их в суд.
Оцените правомерность и обоснованность действий должностных лиц и принятых ими решений.
Помогите бедному студенту решить задачку
По поводу того, что прокурор отправил потерпевшую на СМЭ до возбуждения уголовного дела - все ясно. Тут принципиальный вопрос, часть 1-ая 115-ой - это уголовное дело частного обвинения, какого фига тут вообще дознание??? Части 4-ой статьи 20 УПК РФ тут не наблюдаю. Вроде как дело в порядке 318, 319 УПК РФ должно разрешаться, нет? Еще смущает, что потерпевшая и обвиняемый - несовершеннолетние, как это сказывается на решении задачи?
И вообще не должен ли прокурор при поступлении к нему подобных заявлений, выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства? Почему он сам взялся выписывать какие направления на СМЭ и т д? У него вроде нет таких полномочий, исходя из УПК...
Короче хелп, намаялся я с этими задачами...
PS> интересуют не рассуждения как это на практике, а как это в теории должно быть, со ссылками на закон...