vplobanova

Здравствуйте, Уважаемые! Прошу помочь скоординироваться в действиях. Ситуация такая. ООО - 4 участника. Двое решили выйти и получить часть стоимости имущества, но проблема в том, что стоимость по балансу в раза 3 меньше рыночной. Собираемся проводить оценку, вносить на ОСУ, а после утверждения действительной стоимости ОС-писать заявление на выход. Вопрос: а если не утвердят (наш % участия - 49,5)? Как вообще в такой ситуации быть?

Здравствуйте!
Ваше мнение.
Часть 1 ст.395 : Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Вопрос какой размер процентной ставки принимать при исполнении решения суда с просрочкой, которое еще и плюсом было исполнено частями, и в периоды исполнеия частями были разные ставки рефинансирования, т.е. на момент полного погашения задолженности по решению суда или по каждой части отдельно считать...Спасибо...еще бы и практики не помешало...заспорили тут совсем с юристами

Ситуация следующая. Просужен долг по договору подряда с ФЛ. Получен ИЛ и арестован р/сч организации (ООО). Учредители, являясь одновременно, работниками ООО подали заявление о погашении перед ними задолженности по ЗП. Образовалось сводное ИП. ССП арестовывается дебиторская задолженность и через кассу ССП выдается заработная плата учредителям...считаем, что наши права нарушены...можно ли взыскать ущерб со ССП...

Уже на протяжении длительного времени - более года идет спор между администрацией города и ФЛ о праве собственности на землю. ФЛ получил ЗУ под жилищное строительство, зарегистрировал ПС на него, сделал к нему пристройку и подвел водопровод, так же зарегистрировав ПС на пристройку и водопровод...но вот беда - залез на соседний участок, который администрация никак не хочет отдавать и передала в аренду 3-му лицу (по аукциону). Аренда зарегистрирована. Теперь мы ссылаясь на ст.36 ЗК РФ просим суд признать за нами, как собственниками зданий и сооружений преимущественное право на получение всего ЗУ (несмотря на то, что занимаем спорный участок только на 3 метра в его начале).
Реально, или нет добиться предоставление ЗУ- интересны Ваши мнения, коллеги.

У меня следующий вопрос- в наименовании договора не указано, что за договор - подряда или оказания услуг. Стороны договора - заказчик и исполнитель, а предмет - Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя оказание услуг по разработке специальных тех.условий по обеспечению пожарной безопасности и авторского сопровождения....требуется для материально-правового обоснования исковых требований...заранее спасибо