Sergei P.

Однако как оформить зачет денежных требований? Соглашением о зачёте денежных требований?

сам спросил, сам ответил

))

Некое подобие мозгового штурма) Вот так и живём....

Друзья,

Тема может быть сформулирована несколько коряво, но ситуация следующая:

Есть российское ООО, состоящее из двух участников, оба из которых иностранные юр. лица. Один из участников предоставляет заём Обществу. Общество вернуть сумму займа не может. Участники рассматривают такой вариант:

- Общество увеличивает размер либо номинальную стоимость доли участника, предоставившего заём, вместо возврата заёмных средств (своеобразное отступное).

Сталкивались ли Вы с подобным? И возможно ли такое в принципе? очень интересны Ваши мнения.

Я считаю, что, не смотря на отсутствие прямого запрета в законодательстве, подобная схема не может быть использована в РФ. Увеличить размер доли одного участника без уменьшения размера доли другого не получится. А увеличить номинальную стоимость доли возможно только при увеличении уставного капитала. А увеличение уставного капитала имеет чёткую процедуру и кучу формальностей (в т.ч. способы увеличения - (i) за счёт имущества ООО - сумма увеличения капитала ограничена, (ii) за счёт доп. вкладов - использование данного способа в описанной ситуации абсурдно), которые не позволят применить указанную схему.

Спасибо!

Как говорится, сам спросил, сам ответил. Рассматривая данный вопрос, я не учел изменение, внесенное в декабре 2009 в закон об ООО, в соответствии с которым "По решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, участники общества в счет внесения ими дополнительных вкладов и (или) третьи лица в счет внесения ими вкладов вправе зачесть денежные требования к обществу."

Таким образом, вопрос о возможности применения предложенной схемы отпадает. Однако как оформить зачет денежных требований? Соглашением о зачёте денежных требований?